Приговор

Дело № 01-0118/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-118/2025

УИД77RS0008-02-2025-001059-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23.04.2025 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...фиоо.,

защитника - адвоката ...а А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...фио ...а оглы, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес Нувалды, д.36, имеющего вид на жительство по адресу: адрес, мкр. Серебрянка, д.46, кв.229, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

 

... Э.Г.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (... Э.Г.о.), 23 ноября 2024 года в 12 часов 00 минут, находясь около торговой точки Nº 46, расположенной на адрес рынка по адресу: адрес, адрес, с2, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» Nº 5570 0000 5498 4785, открытую на имя Чукаевой Ю.Е., после чего у ...фиоо. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета.

Во исполнение своего преступного умысла он (... Э.Г.о.) преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, находясь на территории адрес адрес в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 26 минут 23 ноября 2024 года, достоверно зная, что он (... Э.Г.о.), не является держателям банковского счета Nº 40817810238042429853, к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» Nº 5570 0000 5498 4785 открытая на имя Чукаевой Юлии Евгеньевны по адресу: адрес, адрес, д. 6, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимся на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее сумма без ведения пин-кода банковской карты, совершил ряд расходных операций по оплате товаров в различных торговых точках, расположенных на территории адрес адрес: 23 ноября 2024 года в 12 часов 19 минут оплата товара на сумму сумма в магазине "Гортабак", расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 11; 23 ноября 2024 года в 12 часов 20 минут оплата товара на сумму сумма в магазине "Гортабак", расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 11; 23 ноября 2024 года в 12 часов 24 минуты оплата товара на сумму сумма в магазине "Пятёрочка", расположенного по адресу. адрес, адрес, д. 30; 23 ноября 2024 года в 12 часов 26 минут оплата товара на сумму сумма в магазине "Пятёрочка", расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 30.

Таким образом, он (... Э.Г.о.) в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 26 минут 23 ноября 2024 года, находясь на территории адрес адрес, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив тем самым Чукаевой Ю.Е. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ... Э.Г.о. вину в инкриминируемой ему преступлении полностью признал и показал, что в указанное в описательной части приговора время 23.11.2024 года и при указанных обстоятельствах, он действительно нашел на улице чужую банковскую карту, со счёта которой похитил деньги на общую сумму сумма, расплатившись за покупки в магазине. Полностью возместил потерпевшей ущерб.

Кроме признания своей вины подсудимого, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

-Заявлением потерпевшей Чукаевой Ю.Е. (л.д.5) и ее показаниями оглашенными с согласия сторон о том, что 23.11.2024 года она по своей неосмотрительности потеряла свою банковскую карту Сбербанка. В тот же день с ее карты были неоднократно списаны деньги за осуществление ряда покупок в различных магазинах, которые она обнаружила на сумму сумма. После чего она обратилась с заявлением в полицию. Задержанный за хищение ее денежных средств ... Э.Г.о. полностью возместил причиненный ей ущерб. Причиненный ущерб, являлся для нее незначительным. (л.д.19-21)

-Показаниями свидетеля - оперуполномоченного отдела МВД России по адрес и Савелки адрес фио об обстоятельствах, при которых 03.01.2025 года был задержан ... Э.Г.о., совершивший хищение денежных средств со счёта утерянной потерпевшей Чукаевой Ю.Е. банковской карты. (л.д. 65-67)

- Протокол проверки показаний на месте от 03.01.2025 с приложениями к нему, согласно которого осмотрен участок местности, на котором ... Э.Г.о. нашел банковскую карту, принадлежащую Чукаевой Ю.Е., а также указал на магазины в которых он расплачивался вышеуказанной найденной картой.(л.д. 68-75)

- Протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которого осмотрены: сведения из информационного системы «Корус Консалтинг»; справки по операции ПАО «Сбербанк» на имя Чукаевой Ю.Е. (л.д. 31-35)

- Вещественными доказательствами: сведения из информационного системы «Корус Консалтинг»; справки по операции ПАО «Сбербанк» на имя Чукаевой Ю.Е. - на листах формата А4. (л.д. 36, 37-41)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд приходит к выводу о виновности ...фиоо. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудимого ...фиоо. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимого преступления, данные о личности ...фиоо., его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...фиоо. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый полностью добровольно возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. фио работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также родителей пенсионеров. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого, назначая наказание с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у Э.Г.о., по делу не установлено.

... Э.Г.о. совершил тяжкое корыстное преступление. Подсудимый ранее не судим, не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление ...фиоо. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение ...фиоо., учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд полагает возможным признать исключительной, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить при назначении ...фиоо. наказания положения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...фио ...а оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; Л/С – 04731455500; ИНН – 7735059596; КПП – 773501001; БИК – 004525988; ОКТМО - 45331000/ Счет покупателя – 40102810545370003; КБК – 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам); УИН – 18880477241350010746.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск