Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-168/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-001126-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 февраля 2025 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес ...ым А.В. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы ...а ...а ...а на постановлениями контролера-ревизора ГКУ адрес Москве фио №0355431010124111801034944 от 18.11.2024 года, №0355431010124111801017903 от 18.11.2024 года, которым ... В.В. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями контролера-ревизора ГКУ «АМПП» адрес фио №0355431010124111801034944 от 18.11.2024 года, №0355431010124111801017903 от 18.11.2024 года, ... В.В. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Изучив жалобу и представленные документы, прихожу к следующему.

В силу КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

В соответствии со КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; и т.д.

Исходя из буквального толкования указанных норм РФ, одновременное обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках одного производства невозможно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба фио на вышеуказанные постановления подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ...а ...а ...а на постановлениями контролера-ревизора ГКУ «АМПП» адрес фио №0355431010124111801034944 от 18.11.2024 года, №0355431010124111801017903 от 18.11.2024 года, которым ... В.В. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ... А.В.