Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0181/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-181/2025

УИД 77RS0008-02-2025-001000-82

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

05.02.2025 года Зеленоградский районный суд

адрес

 

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:

Поротикова ... паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного в адрес, на адрес проживавшего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, имеющего паспорт адрес ... года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Поротиков А.Е., являясь иностранным гражданином, 18.03.2024 года в 20.00 час. по адресу адрес, адрес допустил потребление наркотического средства: Альфа-PVP (Алфа-Пирролидиновалерофенон), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-1268 от 26.03.2024 года, без назначения врача. Таким образом, Поротиков А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания (л.д.17, 19, 20), Поротиков А.Е. в судебное заседание не явился.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании Поротикова А.Е.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поротикова А.Е. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-Протоколом об административном правонарушении 77АП00076262 от 13.04.2024 года. (л.д. 1-2)

-Рапортом старшего УУП ОМВД России по адрес и Савелки адрес фио об обстоятельствах выявленного правонарушения.(л.д. 3)

-Копией паспорта на имя Поротикова А.Е.(.д. 4)

-Рапортом врио начальника штаба ОМВД России по адрес и Савелки адрес фио об обнаружении в действиях Поротикова А.Е. признаков правонарушения. (л.д. 7)

-Актом медицинского освидетельствования № - К8-1268 от 26.03.2024 года, согласно которому у Поротикова А.Е. установлено состояние наркотического опьянения. (л.д. 8)

-Объяснением Поротикова А.Е. (л.д. 13) и иными материалами дела.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. ст. 20.22 данного Кодекса.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела усматривается, что 26.03.2024 года в 20.12.00 часов в помещении отделения № 8 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что Поротиков А.Е., являясь гражданином иностранного государства, потребил наркотического средства: Альфа-PVP (Алфа-Пирролидиновалерофенон) без назначения врача.

Медицинское освидетельствование Поротикова А.Е. на состояние опьянения было проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года № 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ составлен в отношении Поротикова А.Е. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Суд считает полностью установленной виновность Поротикова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Поротикова А.Е., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Поротикова А... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМВД по адрес и Савелки адрес.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ОМВД России по Матушкино и адрес Москвы.)

ИНН:7735059596; КПП:773501001

л/с 03100643000000017300,

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес

БИК: 004525988 КБК:18811601181019000140

ОТКМО: 45377000

УИН 18880477247000762620

Протокол 77АП00076262 от 13.04.2024 года.

 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

 

Разъяснить Поротикову А.Е., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

 

Судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск