Мотивированное решение
Дело № 02-0937/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-0937/2025
УИД 77RS0008-02-2025-000979-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОСП № 1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный отдел судебных приставов №1 ГУФССП России по адрес в лице ведущего судебного пристава-исполнителя фио обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки Вольво ХС90, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства № 101385/18/77048-ИП в отношении Киселева Ильи Владимировича бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию алиментных № 1 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится сводное исполнительное производство от 31.10.2018 года № 101385/18/77048-СД о взыскании с Киселева Ильи Владимировича алиментов с Киселева Ильи Владимировича в отношении взыскателя Киселевой Натальи Валентиновны на содержание фио, паспортные данные В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: транспортного средства марки Вольво ХС90, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному пристав-исполнителю. Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество должнику. В адрес должника 23.03.2023 г. направлено Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (ШПИ 10914764238517). Судебным приставом-исполнителем 23.03.2023 г. осуществлен выход по адресу адрес, составлен акт, согласно которого должник Киселев И.В. по указанному адресу не проживает, о месте его нахождения информации нет. Направлено повторно 24.05.2023 г. извещение о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС (ШПИ 10904459050166), 02.10.2024 г. направлено требование в ЕПГУ о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС. Повторно 08.11.2024 г. направлено требование в ЕПГУ о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС. Таким образом, полагаем, что должник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино» по адресу: адрес, адрес(адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.
Представитель заявителя МОСП № 1 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица фио, Ответственный хранитель ООО «ПСБ «Малино» в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении МОСП № 1 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 101385/18/77048-ИП о взыскании с Киселева Ильи Владимировича алиментов с Киселева Ильи Владимировича в отношении взыскателя Киселевой Натальи Валентиновны на содержание фио. Ильича паспортные данные. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее должнику имущество, в том числе на транспортное средство марки Вольво ХС90, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Указанное имущество было изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.
Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.
В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес).
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки Вольво ХС90, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МОСП №1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.
Признать транспортное средство Вольво ХС90, 2005 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.04.2025 года.
Судья фио