Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2025-000919-34

Дело №2-832/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-832/2025 по иску ООО "СК "Согласие" к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности Зимина Е.Е. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец указал, что 11.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, ..., под управлением фио и с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС , под управлением Швецовой Алисы Александровны. В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Швецова Алиса Александровна. В результате чего, транспортное средство марка автомобиля, ..., получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма; сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного Ответчику с приложениями в размере сумма (сумма расходов указана в почтовом реестре, пункт почтового реестра № 1 ); в случае неисполнения решения суда, взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов — день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов — день фактического исполнения Ответчиком решения суда.

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 04 февраля 2025 года вышеуказанный иск принят к производству суда.

Согласно полученного судом ответа, регистрация ответчика Швецовой А.А., паспортные данные по месту жительства с 18 сентября 2021 г. – адрес, к....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании регистрация ответчика Швецовой А.А., паспортные данные по месту жительства с 18 сентября 2021 г. – адрес, к..., указанный адрес к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится. Спора о праве относительно заявленных истцом требований, судом не усматривается.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению с учетом положений ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика в (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-832/2025 по иску ООО "СК "Согласие" к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать для рассмотрения по подсудности в (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня оглашения.

Судья Романовская А.А.