Приговор

дело № 1-106/2025

УИД 77 RS 0008-02-2025-000914-49

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.02.2025 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ворожейкиной И.А.,

подсудимого Ружицкого В.Р.,

защитника- адвоката Пронина Н.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

*****, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ****, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, *3 года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) ** года приговором Советского районного суда г.Тулы но ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 16.11.2021 года, с назначением по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы на срок 08 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 13.04.2022 года на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поседении, освобожденного из-под стражи в зале суда 24.08.2022 года в связи с отбытием наказания; 2) *** года приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 прест.), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; 3) **** года Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 02 года; 4) *** года мировым судьей судебного участка № 168 района Северное Тушино г. Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 03 года; 5) *** года приговором мирового судьи судебного участка № 441 Войковского района г.Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года; 6) *** года приговором Тверского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 30.000 рублей, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, со сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30.01.2023 года, с назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, со штрафом в размере 30.000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежало исполнять самостоятельно, до настоящего времени штраф не оплатившего.

-обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

** девять раз совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

1) **. не позднее * часов * года, более точное время не установлено, находясь с разрешения Колесниковой В.В. в её кв. * корп. *г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки «*» * имеющий IMEI1: *и IMEI2: ** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*» № * с абонентским номером телефона ***, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (***) взял в руки, принадлежащий Колесниковой В.В. вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов **

Во исполнение преступного умысла, он (**) воспользовавшись тем, что ** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне, код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем мобильном телефоне марки «*** имеющем IMEI 1: * и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «*» № * с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «МТС» № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № **, открытому по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ** и счету № *, открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** на имя ** Реализуя преступный умысел, он (**), используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими **. и доподлинно зная, что он (** не является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** на имя ** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне ** куда приходили коды подтверждения переводов, в ** часов ** года, осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № * к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ** открытого в дополнительном офисе № ** по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **0 на имя * по номеру телефона ** на счет № ** к которому привязана банковская карта ООО «* № ** открытый по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. * * на его **** имя в сумме 7.000 рублей.

Таким образом, он (****) совершил тайное хищение денежных средств Колесниковой В.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7.000 рублей.

2) Он же (*.) не позднее * часов ** года, более точное время не установлено, находясь с разрешения * в её кв. * корп. 1* г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки «** имеющий IMEI1: *и IMEI2: *с установленной в нем сим-картой сотового оператора «**» № * с абонентским номером телефона *, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (***) взял в руки, принадлежащий ** вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, с банковских счетов ***

Во исполнение преступного умысла, он (***) воспользовавшись, тем, что ***. является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (**) мобильном телефоне марки «**» («**), имеющем IMEI 1: ** и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «****» № ** с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «**» № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № 4**, открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп** и счету № **, открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп* имя *** Реализуя преступный умысел, он (***, используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими ** и доподлинно зная, что он (** не является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **а имя ** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне *** на которое приходили коды подтверждения переводов, в ** часов ** года осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ** открытого в дополнительном офисе № ** по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ** на имя **. по номеру телефона *** на счет ПАО «Сбербанк» № **, к которому привязана банковская карта № ***, открытый в отделении банка № ** расположенном по адресу: г. Красногорск, ул. Павшинская, д. *, пом. * на имя *** который был не осведомлен о его (** преступных действиях, на сумму 3.640 рублей.

Таким образом, он *** совершил тайное хищение денежных средств *** причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3.640 рублей.

3) Он же ** не позднее * часов ** года, более точное время не установлено, находясь с разрешения ** в её кв. * корп. ** г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки ** имеющий IMEI1: * и IMEI2: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «* № ** с абонентским номером телефона *, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (** взял в руки, принадлежащий *** мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств, с банковских счетов **

Во исполнение преступного умысла, он (**) воспользовавшись, тем, что **. является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (** мобильном телефоне марки *** имеющем IMEI 1: ** и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «**» № ** с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «МТС» № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № *** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** и счету № *** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** на имя ** Реализуя преступный умысел, он (***, используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими Колесниковой В.В. и доподлинно зная, что он (*** не является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** на имя *** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне ** на которое приходили коды подтверждения переводов, в ** часов ** года осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № ***, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, открытый в дополнительном офисе № ** по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **на имя ** по номеру телефона ** на счет ПАО «Сбербанк» № ** открытый в ВСП № ** расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. Пролетарская, ** на имя ** которая была не осведомлена о его **) преступных действиях, на сумму 3.757 рублей.

Таким образом, он (**совершил тайное хищение денежных средств ** причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3.757 рублей.

4) Он же *** не позднее ** часов ** года, более точное время не установлено, находясь с разрешения ** в её кв. *корп.*г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки **имеющий IMEI1: *и IMEI2: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «* № * с абонентским номером телефона *, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (** взял в руки, принадлежащий **. вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов **

Во исполнение преступного умысла, он (** воспользовавшись, тем, что * является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (** мобильном телефоне марки ** имеющим IMEI 1: * и IMEI **со вставленными в него сим-картами сотового оператора **» № * с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «МТС» № ***0 с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**и счету № ** открытому по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **на имя ** Реализуя преступный умысел, он ** используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими * и доподлинно зная, что он ** является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **на имя ** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне ** на который приходили коды подтверждения переводов, в период времени с ** по ** часов ** года, осуществил три операции по переводу денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» № **открытого на имя ** а именно:

-в ** часов ** года перевод денежных средств с банковского счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ** открытого на имя * по номеру телефона * на банковский счет № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № * открытый в отделении банка *, расположенном по адресу: г. Рузаевка, ул. Ленина*** на имя * был не осведомлен о его (**) преступных действиях, на сумму 3.701 рублей;

-в ** часов * года осуществил перевод денежных средств с банковского счета № * к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, открытый на имя Колесниковой В.В. по номеру телефона 8* по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, * * который был не осведомлен о его (*** преступных действиях на сумму 3.646 рублей;

-в * часов *** года осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № **** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № *** открытого в дополнительном офисе № ** по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **а имя * по номеру телефона ** на счет ООО «Озон Банк» № ** к которому привязана банковская карта № ** **, открытого по адресу: г.Москва, Пресненская набережная, д.1**, * на его (** имя, на сумму 1.947 рублей.

Таким образом, он (Ружицкий) совершил тайное хищение денежных средств *** причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9.294 рублей.

5) Он же (** не позднее ** часов *** года, более точное время не установлено, находясь с разрешения **. в её кв. 63 корп. 1538 г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки ** имеющий IMEI1: ** и IMEI2: ** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «* № *** с абонентским номером телефона ***, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (**) взял в руки, принадлежащий *** вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов ***

Во исполнение преступного умысла, он (**** воспользовавшись, тем, что ** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (**) мобильном телефоне марки «***имеющем IMEI 1: ** и IMEI 2*** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «Т-Мобайл» № ** с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «**» № ***0 с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № *** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**и счету № **, открытому по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ** на имя ** Реализуя преступный умысел, он (***), используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими ***. и доподлинно зная, что он **) не является держателем банковского счета № ***открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**а имя ***и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне ***, на которое приходили коды подтверждения переводов, в период времени с ** по ** часов **, осуществил две операции по переводу денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» № *** открытого на имя *** а именно:

-в ** часов ** перевод денежных средств с банковского счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2056 8796 2933, открытого на имя **В. на карту ООО «Озон Банк» № *, имеющую счет № * открытый по адресу: г.Москва, Пресненская набережная*** этаж *, на его (*** имя, на сумму 6.750 рублей с комиссией банка 101 рубль 25 копеек;

-в * часов ** года перевод денежных средств с банковского счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ** открытого на имя **. на карту ООО «*» ***, имеющую счет № *** его (***) имя, на сумму 5.500 рублей с комиссией банка 82 рубля 50 копеек.

Таким образом, он (*** совершил тайное хищение денежных средств *** причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 12.433 рубля 75 копеек.

6) Он же (*** не позднее *** часов *** года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь с разрешения ** в её кв** корп.*** г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки **имеющий IMEI1: ** и IMEI2: ** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «**» № ** с абонентским номером телефона ** для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (**) взял в руки, принадлежащий ** вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов **

Во исполнение преступного умысла, он (** воспользовавшись тем, что *** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (**) мобильном телефоне марки «**** имеющим IMEI 1: ** и IMEI 2: *** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «**» № *** с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «МТС» № *** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** и счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *а имя ** Реализуя преступный умысел, он (**, используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими ** и доподлинно зная, что он (* является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне ** на который приходили коды подтверждения переводов, в период времени с *** часов ** года, осуществил две операции по переводу денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» № ** открытого на имя ** а именно:

-в ** часов ** года перевод денежных средств с банковского счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, открытой на имя ** на карту ООО «Озон Банк» **, имеющую счет № **, открытый по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д* этаж * на его (** имя, на сумму 5.500 рублей с комиссией банка 82 рубля 50 копеек;

-в * ** года перевод денежных средств с банковского счета № * к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № *, открытой на имя ** на карту ООО «Озон Банк» **, имеющую счет № * открытый по адресу: г.Москва, Пресненская набережная** на его ** имя, на сумму 4.500 рублей с комиссией банка 67 рублей 50 копеек.

Таким образом, он (** совершил тайное хищение денежных средств ** причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 10.150 рублей.

7) Он же * не позднее ** года, более точное время не установлено, находясь с разрешения ** в её *** г.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки * имеющий IMEI1: ** и IMEI2: * установленной в нем сим-картой сотового оператора **» № ** с абонентским номером телефона ** для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он ** взял в руки, принадлежащий ** вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов ***

Во исполнение преступного умысла, он ** воспользовавшись, тем, что ** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (**) мобильном телефоне марки *** имеющий IMEI 1: ** и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «** № **с абонентским номером телефона ** и сотового оператора «**» № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** и счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** на имя **. Реализуя преступный умысел, он (***), используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими ***. и доподлинно зная, что он ** не является держателем банковского счета № *** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** на имя ***., и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне **, на который приходили коды подтверждения переводов, в период с *** часов ** года, осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № *** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ** открытого в дополнительном офисе № ** адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **на имя ** на карту ООО «Озон Банк» № ***, имеющую счет № **, открытый по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. **, этаж ** на его (***) имя на сумму 4.995 рублей с комиссией банка 74 рубля 93 копейки.

Таким образом, он (Ружицкий) совершил тайное хищение денежных средств *** причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 5.069 рублей 93 копейки.

8) Он же ** не позднее * часов * года, более точное время не установлено, находясь с разрешения ** в её кв* корп. * г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки * имеющий IMEI1: *** и IMEI2: **** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «***» № *** с абонентским номером телефона ***для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (** взял в руки, принадлежащий *** вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов ***

Во исполнение преступного умысла, он (**) воспользовавшись, тем, что ** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (** мобильном телефоне марки *** имеющий IMEI 1: ** и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «**» № * с абонентским номером телефона * и сотового оператора «МТС» № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № ***открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**и счету № **, открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** на имя ** Реализуя преступный умысел, он (**), используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими ** и доподлинно зная, что он (**) не является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** на имя ** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне **** на которое приходили коды подтверждения переводов, в период времени с ** по *** часов ** года осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № **, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, открытого в дополнительном офисе № ** по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **на имя ** на карту ООО «Озон Банк» № **, открытый по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. **, на его (*** имя, на сумму 3.548 рублей с комиссией банка 53 рубля 22 копейки.

Таким образом, он (** совершил тайное хищение денежных средств ** причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 3.601 рубль 22 копейки.

9) Он же (** не позднее * часов * года, более точное время не установлено, находясь с разрешения * в её кв. *корп.*.Зеленограда г.Москвы получил от нее мобильный телефон марки ***имеющий IMEI1: * IMEI2: ** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «* № **#* с абонентским номером телефона **, для оказания ей помощи с вышеуказанной техникой. После того, как он (*** взял в руки принадлежащий **вышеуказанный мобильный телефон и вошел в смс-сообщения с абонентским номером «900», у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов ***

Во исполнение преступного умысла, он (**) воспользовавшись, тем, что ** является пожилым и доверчивым человеком, а также не разбирается в технике, получил с помощью смс-сообщения с номера «900», установленного в ее телефоне код доступа к ее банковским продуктам, открытым в ПАО «Сбербанк» и установил на своем (**мобильном телефоне марки *** имеющим IMEI 1: *** и IMEI 2: ** ** с абонентским номером телефона *** и сотового оператора «* № ** с неустановленным абонентским номером, доступ к ее банковским счетам ПАО «Сбербанк», а именно: счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.* и счету № ** открытому по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп** на имя *** Реализуя преступный умысел, он (***, используя сеть «Интернет», через свой вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение ПАО «Сбербанк» с банковскими продуктами, принадлежащими **. и доподлинно зная, что он **) не является держателем банковского счета № ** открытого по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **на имя *** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету, зная механизм перевода денежных средств со счетов держателей банковских карт ПАО «Сбербанк», используя сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне и приложение «900», установленное в мобильном телефоне *** на которое приходили коды подтверждения переводов, в период с ** по ** часов ** года, осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № ** к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, открытого в дополнительном офисе № ** по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ****на имя ** на карту ООО «Озон Банк» № ** имеющую счет № ** по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. **, на его ** имя, на сумму 3.450 рублей с комиссией банка 51 рубль 75 копеек.

Таким образом, он (*** совершил тайное хищение денежных средств ***., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3.501 рубль 75 копеек.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ** вину в совершенных преступлениях полностью признал и показал, что с июля по *** года, он, находясь в квартире своей соседки ** действительно получал от нее принадлежавший ей мобильный телефон ** целью оказания ей помощи, поскольку она плохо видит и не разбирается в технике. Получив телефон он ** через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» осуществлял переводы денежных средств с банковской карты *** которая была привязана к ее мобильному телефону * на свой банковский счет и банковские счета третьих лиц, денежные средства истратил на личные нужды.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

-Заявлением потерпевшей ** (т.1, л.д.35) и её показаниями о том, что в *023 года она обратилась за помощью к своему соседу **. с просьбой помочь ей разобраться с ее мобильным телефоном ** так как она ** плохо видит и не разбирается в технике, на что ** ответил согласием. Она обращалась к *** много раз и каждый раз помощь с телефоном заключалась в чем-то новом. Каждый раз, когда она (** обращалась к ** за помощью или он сам приходил ей помочь, то она лично передавала ему свой мобильный телефон, после чего он всегда возвращал ей телефон и уверял, что все исправил. Иногда он мог брать ее телефон несколько раз в день, ссылаясь на то, что устранит неполадки. В начале сентября 2024 года она ** и ее дочь *** увидели, что на ее мобильном телефоне отсутствуют сообщения с номера «900», после чего обнаружили, что с ее банковских счетов ПАО «Сбербанк» в период с апреля по *** года были совершены операции по переводу денежных средств на общую сумму 57. 934 рубля. Помимо помощи с ее (**) телефоном, иногда ** ходил для неё в магазин и приобретал для нее продукты питания, при этом она давала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», сообщив ему пин-код от данной банковской карты. При этом снимать денежные средства со своих банковских счетов, а также со вклада «Пенсионный плюс» и присваивать данные денежные средства, она (***не разрешала. О том, что *** снял денежные средства с ее вклада «Пенсионный плюс» она узнала после того, как получила выписку из банка. (т.1, л.д. 111-115, 116-11; т. 2, л.д. 141-145)

-Показаниями свидетеля ** дочери потерпевшей ** о том, что примерно раз в неделю она приходила к матери, чтоб помочь ей по хозяйству. Каждый раз, когда она ** ходила в магазин за продуктами для мамы, она сообщала ** сколько денежных средств осталось у неё на банковской карте. Обычно сумму остатка по картам, они с матерью смотрели в телефоне по смс-сообщениям с номера «900». ** года она ** пришла к матери, сходила в магазин и приобрела ей продукты питания. После чего она ** начала проверять мобильный телефон матери на предмет смс-сообщений с номера «900» и обнаружила, что все сообщения на данном номере были удалены. Также она ** обнаружила, что со счета ее мамы были осуществлены переводы денежных средств, а также что денежных средств стало меньше, чем должно было быть. Она ***) сообщила маме о том, что с ее банковского счета были похищены денежные средства, которые были переведены на чужие счета или телефоны. После того дня они с матерью запросили выписки по счетам и картам мамы, открытым в ПАО «Сбербанк», где обнаружили операции за период времени с апреля по сентябрь 2024 года на общую сумму 57.934 рублей, данные операции мама не совершала и никому совершать не разрешала. (т. 1, л.д. 145-147)

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы ** об обстоятельствах, при которых ** года был задержан ** совершивший хищение денежных средств со счёта банковской карты потерпевшей ** (т. 1, л.д. 150-152)

-Протоколом осмотра места происшествия от ** года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно в кв. 63, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **т. 1 л.д. 36-48)

-Протокол выемки, согласно которому потерпевшая * добровольно выдала мобильный телефон марки ** помощью которого ** совершил хищение денежных средств со счёта её банковской карты. (т.1, л.д. 127), который был осмотрен (т.1, л.д. 128-138) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 139-140)

-Протоколом осмотра справки по операциям из ПАО «Сбербанк», с информацией о переводах денежных средств по банковской карте **. (т.1, л.д. 80-81), которая была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 82-83)

-Протоколом осмотра документов - выписок о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя **.1, л.д. 179-181), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 182-183)

-Протоколом осмотра документов - выписок по счету ООО «Озон Банк», открытого на имя ** (т.1, л.д.188-189), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 107)

-Протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки ** ** принадлежащего ** (т.1, л.д. 226-231), который был приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 232-233)

-Протоколом осмотра документов – выписки по банковскому счету № ** открытом в ПАО «Сбербанк» на имя **т.1, л.д. 214-217), которая была приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 131-133)

-Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы ** о том, что в ходе проведения ОРМ, по ранее задержанному ***. была установлена его причастность к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 2, л. д. 62)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению комиссии экспертов № *****

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Суд приходит к выводу о виновности *** в том, что он девять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудимого по девяти преступлениям по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности *** его возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

** полностью признал вину в совершенных преступлениях, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном** имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2023 года рождения. Подсудимый полностью добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения. Как установлено в судебном заседании*** заключил контракт с Министерством Обороны, согласно которому в ближайшее время будет направлен в зоне проведения СВО. Эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание, назначая наказание с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

**. имеет непогашенные судимости, однако они рецидива не образуют.

**** совершил девять тяжких корыстных преступлений. Суд считает необходимым назначить подсудимому с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительные меры наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64, ст.73, ст.81 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Оснований для квалификации действий ** как единого длящегося преступления, как на том настаивал защитник, суд также не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ.

Настоящие тяжкие преступления были совершены ***. в период испытательных сроков по приговорам: от * Зеленоградского районного суда г.Москвы; от * гола по приговору Солнечногорского городского суда Московской области; от * года по приговору мирового судьи судебного участка № 168 района Северное Тушино г.Москвы; от 20.09.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 441 района Войковский г.Москвы. что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанным приговорам суда, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает по ст.70 УК РФ. Кроме того к назначенному по настоящему приговору наказанию суд на основании ст.70 УК РФ полностью присоединяет неотбытое ** наказание в виде штрафа по приговору Тверского районного суда г. Москвы ***

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ружицкому В.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента его фактического задержания – ** года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

*** признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, **. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения ** по приговорам: от ** года Зеленоградского районного суда г.Москвы; от ** года Солнечногорского городского суда Московской области; от ** года мирового судьи судебного участка № 168 района Северное Тушино г.Москвы; от ** года мирового судьи судебного участка № 441 района Войковский г.Москвы, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить частично неотбытое осужденным наказание по указанным приговорам, назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить полностью не исполненное осужденным наказание в виде штрафа по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 14.11.2023 года и на основании ст.70 УК РФ, назначив ему окончательно к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет со штрафом в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание *** отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания- 17.09.2024 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты для уплаты штрафа счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве:

****

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки **, имеющий IMEI1: * IMEI2: *09, с установленной в нем сим-картой сотового оператора *» оставить по принадлежности у потерпевшей, мобильный телефон марки ***, имеющий IMEI 1: ** и IMEI 2: ** со вставленными в него сим-картами сотового оператора «Т-Мобайл» передать жене осужденного- ** *** остальное хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.