Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-848/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-848/2025 по исковому заявлению Барсковой *** к ООО «СФО ПБ Сервис Финанс» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Барскова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя, в котором просит суд признать договор потребительского кредита № ** от 03.10.2024 года, подписанный Барсковой *** и АО «Почта Банк», незаключенным. Взыскать с АО «Почта Банк» в пользу Барсковой *** компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Определением суда от 15 апреля 2025 года ненадлежащим ответчик АО «Почта Банк» заменен на надлежащего ответчика ООО «СФО ПБ Сервис Финанс».

Истец Барскова И.В. и ее представитель по доверенности Гриднева М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ООО «СФО ПБ Сервис Финанс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, против принятия судом отказа истца от иска возражений не представил.

Третье лицо АО «Почта Банк», Роспотребнадзор г.Москвы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представили.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления представителя истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Барсковой *** от иска к ООО «СФО ПБ Сервис Финанс» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу 2-848/2025 по исковому заявлению Барсковой *** к ООО «СФО ПБ Сервис Финанс» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.