Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-136/2024

УИД 77RS0008-02-2024-000665-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04.02.2025 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио

при подготовке к рассмотрению жалобы фио,

у с т а н о в и л:

Федяинов Р.В. подал в Зеленоградский районный суд адрес жалобу, в которой одновременно обжалует постановления различных должностных лиц: постановление МАДИ № 0356043010524071202001892 от 26.09.2024 года о привлечении его к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адресМосквы; постановление ОСП по адрес от 27.09.2024 года о возбуждении в отношении него исполнительного производства; постановление мирового судьи фио по делу № 5-202/2024 от 26.11.2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, Федяинов Р.В. просит восстановить ему срок на обжалование постановления МАДИ № 0356043010524071202001892 от 26.09.2024 года, а также снять наложенный ОСП арест на денежные средства, находящиеся на его банковских счетах.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив материалы по жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В одной жалобе Федяинов Р.В. пытается одновременно обжаловать три постановления различных должностных лиц, что противоречит требованиям ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой в жалобе по делу об административном правонарушении не могут быть обжалованы несколько процессуальных документов.

Постановление ОСП по адрес от 27.09.2024 года о возбуждении в отношении фио исполнительного производства, а также его ходатайство о снятии наложенного ОСП ареста на денежные средства, находящиеся на его банковских счетах, вообще не могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба фио не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

Несмотря на то, что КоАП РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения о возврате жалобы, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влекло бы нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.12, 30.1; 30.6-30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу фио вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента получения.

Судья: Козлова Е.В.