Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-1098/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 мая 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1098/2025 по исковому заявлению Ломакиной *** к ИП Шилову ***, Шилову ***, Скурко *** о защите прав потребителя,

установил:

Истец Ломакина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Шилову ***, Шилову ***, Скурко *** о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Шилова *** (ОГРИП **/ИНН **) и Скурко *** в пользу Ломакиной *** предоплату за товар: *** торговой марки «**» в количестве 6 единиц в размере 531 000 руб.; неустойку в порядке ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 за товар: ** торговой марки «**» в количестве 6 единиц в размере 262 845 руб. по состоянию на 15.01.2025; неустойку в порядке ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 за товар: ** торговой марки «**» в количестве 6 единиц с 16.01.2025 по состоянию на день фактического исполнения возврата суммы предоплаты в размере 531 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Ломакиной Арины Валерьевны; компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 725 руб.; судебные расходы на представителя в размере 150 000 руб..

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, стороны дважды вызывались в суд 15.04.2025 и 15.05.2025 однако, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку сторон в судебные заседания, невозможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным иск Ломакиной Алины Валерьевны к ИП Шилову Артему Сергеевичу, Шилову Сергею Александровичу, Скурко Наталье Евгеньевне о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Ломакиной *** к ИП Шилову ***, Шилову ***, Скурко *** о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Дронова Ю.П.