Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0645/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-645/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000553-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04.2025 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2025 по исковому заявлению ... к ... о возмещении ущерба вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Киржайкин А.В. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ... о возмещении ущерба вследствие ДТП.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд, по месту жительства ответчика Сергеенко Д.В.( 124365, адрес...).

Согласно копии паспорта ответчика ответчик Сергеенко Д.В. зарегистрирован по адресу: адрес 19.08.2024.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда у ответчика отсутствовало место жительства в адрес.

Представитель истца против передачи дела по подсудности в судебном заседании возражала, ответчик Сергеенко Д.В. в судебном заседании пояснил, что проживает и зарегистрирован по адресу: адрес. Ответчик Вильневский Т.В. в судебное заседание не явился, извещён.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом учитывается, что адрес места жительства ответчика Сергеенко Д.В.., не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес. Также суд учитывает, что места жительства ответчика Вильневского Т.В. также не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Буйнакский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Гражданское дело №2-645/2025 по исковому заявлению ... к ... о возмещении ущерба вследствие ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Буйнакский городской суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

 

Судья А.А фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск