Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№12-21/2025

УИД-77RS0008-02-2025-000284-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы фио фио на постановление инспектора ДПС фио по г.адрес фио №18810050240010004756 от 28.12.2024 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящая жалоба поступила в Зеленоградский районный суд адрес 28 декабря 2024 года.

Из материалов жалобы усматривается, что место совершения правонарушения находится по адресу: адрес, г.адрес.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

В соответствии с разъяснениями п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть в таких случаях территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Таким образом, жалоба фио с материалами дела подлежат направлению в Химкинский городской суд адрес, юрисдикция которого распространяется на место совершения правонарушения, для рассмотрения по подсудности, поскольку при определении подсудности, следует учитывать, в том числе, и место совершения правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд,-

О П Р Е адрес И Л:

Жалобу фио фио на постановление инспектора ДПС фио по г.адрес фио №18810050240010004756 от 28.12.2024 года по делу об административном правонарушении - направить по подсудности в Химкинский городской суд адрес.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья: ... А.В.