Приговор

Дело №1-16/2025

УИД77RS0008-02-2025-000134-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 06 мая 2025 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ворожейкиной И.А.,

подсудимой Власовой О.Ю.,

защитника – адвоката Низамутдинова С.М. представившего удостоверение №1476 и ордер №02 от 20 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власовой О.Ю., ************, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Власова О.Ю., дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Она же, дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Власова О.Ю., преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыта наркотических средств, не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли и степень участия каждого в совершении преступления.

Согласно разработанному и согласованному преступному плану, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, должно было приискать наркотические средства, расфасовать в индивидуальные свертки, удобные для приобретения, хранения и дальнейшего употребления, организовывать тайник-закладку с оптовой партией наркотического средства в расфасованном виде, о месте расположения которого сообщить Власовой О.Ю., после чего договориться с приобретателем о виде и массе наркотических средств, о времени, способе оплаты и месте незаконного сбыта, то есть об обстоятельствах незаконного сбыта.

Власова О.Ю., согласно своей преступной роли, заведомо осознавая об их с неустановленным лицом совместном преступном умысле, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, должна была в указанном неустановленным соучастником месте забрать оптовую партию наркотических средств, после чего разместить расфасованные наркотические средства предназначенные для потребителей наркотических средств в индивидуальных тайниковых закладках, адреса и ориентиры, расположения которых сообщить неустановленному соучастнику. За указанные действия, Власова О.Ю. должна была получить вознаграждение в виде части преступного дохода и наркотическое средство для личного употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с разработанной схемой реализации наркотического средства, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо приискало вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 38,64 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является крупным размером.

Далее неустановленный соучастник, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес, где на 5 этаже за тамбурной дверью, при неустановленных обстоятельствах создал тайник, в который поместил вышеуказанное вещество, являющиеся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 38,64 г, согласно ранее разработанного преступного плана для дальнейшей передачи его Власовой О.Ю. с целью осуществления тайников-закладок для разового потребления наркозависимыми лицами.

Власова О.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «ВотсАпп», установленный на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «REALME СЗ1» (Реалми С31) модели «RMX3501» (РМИКС 3501) IMEI1 (ИМЕЙ1): 867626060833997, IMEI2 (ИМЕЙ2): 867626060833989, получила информацию от неустановленного соучастника о месте расположения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства в расфасованном виде. После чего, Власова О.Ю., не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года проследовала по адресу: адрес, где на 5 этаже за тамбурной дверью, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайниковой закладки, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта получила от неустановленного соучастника вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 38,64 г, то есть в крупном размере, заранее расфасованные в 85 свертков, которые она (Власова О.Ю.), не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года, удерживая при себе, проследовала к месту своего проживания: адрес, где с целью последующего незаконного сбыта продолжила хранить указанное наркотическое средство.

1 эпизод.

Власова О.Ю., находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-3426 от 29.08.2024, в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборотом наркотических средств, а именно, незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое она приобрела не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года общей массой не менее 38,64 г, то есть в крупном размере, заранее расфасованные в 85 свертков, проследовала к подъезду 4 корпуса 302Б г. Зеленограда г. Москвы, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, на участке местности с координатами 55.99676, 37.21314, в земле, разместила 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 г. вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, после чего сфотографировала на свой мобильный телефон (смартфон) марки ««REALME СЗ1» (Реалми С31) модели «RMX3501» (РМИКС 3501) IMEI1 (ИМЕЙ1): 867626060833997, IMEI2 (ИМЕЙ2): 867626060833989 место закладки и используя информационно-телекоммуникационную сети «Интернет», а именно мессенджер «ВотсАпп» передала информацию о местонахождении тайника-закладки неустановленному соучастнику.

При этом оставшуюся часть веществ, являющихся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в свертки, она (Власова О.Ю.) незаконно продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе и по месту своего проживания, однако она (Власова О.Ю.) не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, так как в 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года она (Власова О.Ю.) была задержана сотрудниками полиции, у подъезда № 2 корп. 302Б г. Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия произведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 29 августа 2024 года, из земли, на участке местности с координатами 55.99676, 37.21314, у подъезда 4 корп. 302Б г. Зеленограда г. Москвы был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/521 от 24.09.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 г, вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, тем самым было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, она (Власова О.Ю.) действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств - содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 г, то есть в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

2 эпизод.

Власова О.Ю., находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-3426 от 29.08.2024, в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборотом наркотических средств, а именно, незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое она приобрела не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года общей массой не менее 38,64 г, то есть в крупном размере, заранее расфасованные в 85 свертков, проследовала к подъезду 3 адрес, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где на участке местности с координатами 55.99654, 37.21324, в земле, разместила 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 г, вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, после чего сфотографировала на свой мобильный телефон (смартфон) марки «REALME СЗ1» (Реалми С31) модели «RMX3501» (РМИКС 3501) IMEI1 (ИМЕЙ1): 867626060833997, IMEI2 (ИМЕЙ2): 867626060833989 место закладки и используя информационно-телекоммуникационную сети «Интернет», а именно мессенджер «ВотсАпп» передала информацию о местонахождении тайника-закладки неустановленному соучастнику.

При этом оставшуюся часть веществ, являющихся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в свертки, она (Власова О.Ю.) незаконно продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе и по месту своего проживания, однако она (Власова О.Ю.) не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, так как в 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года она (Власова О.Ю.) была задержана сотрудниками полиции, у подъезда № 2 адрес.

Далее в ходе осмотра места происшествия произведенного в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 29 августа 2024 года, из земли, на участке местности с координатами 55.99654, 37.21324, у подъезда 3 адрес был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/521 от 24.09.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 г, и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, тем самым было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, она (Власова О.Ю.) действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

3 эпизод.

Власова О.Ю., находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-3426 от 29.08.2024, в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств в неустановленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборотом наркотических средств, а именно, незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое она приобрела не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года общей массой не менее 38,64 г, то есть в крупном размере, заранее расфасованные в 85 свертков, часть которых разместила в тайниках – закладках, а оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическом средством – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в 26 свертков, общей массой 11,83 г Власова О.Ю. незаконно продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в находящейся при ней сумке черного цвета, однако Власова О.Ю. не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, так как в 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года Власова О.Ю. была задержана сотрудниками полиции, находясь согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К8-3426 от 29.08.2024 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, у подъезда № 2 корп. 302Б г. Зеленограда г. Москвы, в результате чего у нее (Власовой О.Ю.), 26 свертков с веществом были изъяты в ходе ее (Власовой О.Ю.) личного досмотра из находящейся при ней черной дамской сумки, произведенного в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут 29 августа 2024 года на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 4 корп. 302Б г. Зеленограда г. Москвы, которые, согласно заключения эксперта № 10/521 от 24 сентября 2024 года, являются наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,83 г, и, вес которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», - является крупным размером, тем самым был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, Власова О.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

4 эпизод.

Власова О.Ю., находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-3426 от 29.08.2024, в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств в неустановленное время, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборотом наркотических средств, а именно, незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое она приобрела не позднее 14 часов 45 минут 28 августа 2024 года общей массой не менее 38,64 г, то есть в крупном размере, заранее расфасованные в 85 свертков, где часть разместила в тайниках – закладках, часть незаконно хранила при себе, а оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическом средством – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в 57 свертков, общей массой 25,91 г Власова О.Ю. незаконно продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта, по месту своего проживания по адресу: адрес, однако не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, так как в 11 часов 15 минут 29 августа 2024 года Власова О.Ю. была задержана сотрудниками полиции у подъезда № 2 адрес, в результате чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 13часов 00 минут до 13 часов 30 минут 29 августа 2024 года был изъят полимерный пакет с 57 свертками, находящийся в адрес, которые, согласно заключения эксперта № 10/521 от 24 сентября 2024 года, являются наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой 25,91 г, и, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», - является крупным размером, тем самым был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, она (Власова О.Ю.) действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Власова О.Ю. вину в инкриминируемых ей преступлениях по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, признала в полном объеме, показала, что она является наркозависимым лицом, с целью приобретения наркотических средств она познакомилась с женщиной по имени «Майя», с которой стала общаться через приложение «Вотсап», и которая предложила ей заниматься раскладкой метадона, а часть наркотика забирать для личного потребления. Денежных средств за проделанную «работу» она (подсудимая) не получала. «Майя» скидывала в «Вотсап» фотографию с координатами и описанием места с заранее расфасованной оптовой «закладкой» наркотического средства метадон. Она (Власова О.Ю.) обычно приезжала в указанное место, поднимала закладку, часть свертков оставляла себе. 28 августа 2024 года по указанию «Майи» она поехала по адресу в г.Павлино Московской области, где подняла пакет со свертками с метадоном, которые привезла домой и стала ждать указаний от «Майи». На следующий день по указанию «Майи» она пошла и сделала две закладки, после чего её задержали сотрудники полиции.

При её досмотре у нее были обнаружены в сумке свертки с метадоном. Также она добровольно сообщила о том, что дома у нее также имеются свертки с метадоном. В присутствии понятых сотрудники полиции нашли на местности закладки, в местах, которые она указала. В квартире, где она проживает с мамой также провели осмотр и нашли пакет с оставшимися 57 свертками с метадоном.

Кроме признания своей вины, виновность Власовой О.Ю. в инкриминируемых ей преступлениях полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО ( оперуполномоченной ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), допрошенной в судебном заседании, показавшей, что в ходе осуществления своей служебной деятельности ей стало известно о задержании 29 августа 2024 года девушки по имени О., которая осуществляла закладки с наркотическим средством на территории г. Зеленограда г. Москвы. Её (свидетеля) вызвали на место происшествия с целью проведения личного досмотра задержанной, который проходил в корпусе 302Б. Для досмотра были привлечены в качестве понятых лица женского пола. В ходе досмотра было установлено, что при задержанной, ею оказалась Власова О.Ю. имелась женская сумка черного цвета, в которой находились 26 свертков с веществом, банковские карты и мобильный телефон. Власова сообщила, что является наркозависимой. По результатам проведения личного досмотра задержанной Власовой О.Ю. был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым ее дочь Власова О.Ю. на протяжении более 10 лет употребляет наркотические средства, о распространении наркотиков ей (свидетелю) ничего не известно. На протяжении всех этих лет дочь дома не проживала, занималась устройством личной жизни. Её малолетнюю дочь она (свидетель) взяла на воспитание, является ей опекуном, девочка проживает с ней. В отношении девочки её дочь лишена родительских прав. В двадцатых числах августа 2024года дочь переехала жить к ним в Зеленоград, собиралась серьезно лечиться от наркотической зависимости, собирала справки и сдавала анализы. Задержание дочери и наличие в квартире наркотиков стало для неё (свидетеля) полной неожиданностью. Дочь плакала и просила прощения у неё. Осмотр квартиры 29.08.2024 года производился в ее присутствии и с её согласия;

- показаниями свидетеля ФИО (оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве) данные им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в отдел поступили сведения о том, что девушка по имени О., проживающая по адресу: адрес, занимается сбытом наркотического средства метадон, путем тайных закладок, на территории г. Зеленограда г. Москвы, работает на лицо представляющееся именем Майя. В связи с этим с целью документирования преступной деятельности вышеуказанного лица, установления других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Зеленоградского АО г. Москвы, перекрытия канала поступления и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, выявление мест их хранения, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие – Наблюдение. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось за участком местности вблизи корпуса 356, г. Зеленограда, в дневное время при естественном освещении. В ходе наблюдения установлено, 29 августа 2024 года примерно в 10 часов 40 минут из подъезда № 1 корпуса 356 г. Зеленограда вышла девушка, по приметам внешне схожая с Имя, она проследовала к корпусу 302Б г. Зеленограда, где у подъезда № 4 несколько раз присела, делала движения руками (что-то прятала в земле) после чего наводила на данный участок местности мобильный телефон (фотографировала). У подъезда № 3 адрес, она повторила данные манипуляции. Было принято решение о её задержании. Установлены анкетные данные задержанной: Власова О.Ю. дата рождения, зарегистрированная по адресу: адрес. В ходе личного досмотра гражданки, который проводился по адресу проживания Власовой в адрес, с участием сотрудника отдела ФИО у Власовой были обнаружены и изъяты: 26 полимерных свертков желтого цвета, мобильный телефон, 2 банковские карты «Озон банка» и «Тинькофф банка».

Вызванная на место происшествия следственно-оперативная группа в составе которой был были дознаватель и инспектор-кинолог со служебной собакой на участке местности у подъезда 4 и подъезда 3 корпуса 302Б обнаружили два полимерных свертка с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. Были составлены протоколы осмотра мест происшествия, замечаний и заявлений не поступало. Было принято решение о производстве осмотра места происшествия в квартире, где проживала Власова по адресу: адрес. В ходе осмотра был обнаружен пакет, стоящий на полу у шкафа- купе в коридоре указанной кварты, внутри которого находились 57 полимерных свертков желтого цвета. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия. Власова была направлена на медицинское освидетельствование. Изъятое вещество, в ходе личного досмотра Власовой было направлено для проведения исследования, получена справка об исследовании - вещество является наркотическим средством. Материал был передан в СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москвы для принятия решения (т. 1 л.д. 203-206);

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 29.08.2024 года, в дневное время, она участвовала в качестве понятой при досмотре задержанной гражданки по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, который проходил на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 4-го подъезда корп. 302Б. Было разъяснено, что будет произведен личный досмотр задержанной, ее фамилию и имя, она не помнит. Разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности. Личный досмотр задержанной проводила сотрудник полиции – женщина. В сумке, находящейся при задержанной были обнаружены 26 свертков из полимерного материала желтого цвета. Их изъяли, упаковали. Также в сумке были две банковские карты и мобильный телефон «Редми». Был составлен соответствующий протокол, с ним всех ознакомили, участвующие лица расписались. Она (свидетель) и вторая понятая по просьбе сотрудников полиции участвовала при проведении осмотров мест происшествия, а именно мест, где задержанная раскладывала «закладки» с наркотическим веществом, а именно: в 1 метре от 4-го подъезда адрес, а затем в метре от мусорного бака около 3-го подъезда адрес. В ходе каждого из осмотров в земле были обнаружены по одному полимерному свертку белого цвета, которые изымались и упаковывались. По каждому из осмотров были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого вместе с сотрудниками полиции и задержанной они (свидетель и вторая понятая) проследовали в адрес, где с согласия собственницы квартиры, также был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра квартиры, в коридоре около шкафа-купе на табуретке был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находились 57 (пятьдесят семь) свертков из полимерного материала желтого цвета, которые также были изъяты и упакованы. После составления сотрудниками полиции протоколов, она ознакамливалась с их содержанием, и за правильность составления расписалась (т. 1 л.д. 181-183).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 29 августа 2024 года, согласно которому по адресу: адрес, между 1 и 2 этажами, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут проведен личный досмотр Власовой О.Ю., в ходе которого в дамской сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 26 полимерных свертков с веществом, упакованные в белый бумажный конверт; мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: 867626060833997, IMEI2: 867626060833989, банковская карта «Тинькофф» № *****5093, банковская карта «OZON банк» № ****** 4251 упакованные в белый бумажный конверт. (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут произведен осмотр участка местности с координатами 55.99676, 37.21314, в земле у подъезда № 4 корпуса 302Б г. Зеленограда г. Москвы, обнаружен и изъят полимерный сверток в веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 72-74, 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут произведен осмотр участка местности с координатами 55.99654, 37.21324, в земле у подъезда № 3 адрес, обнаружен и изъят полимерный сверток в веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 75-77, 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут произведен осмотр адрес, в ходе которого в коридоре указанной квартиры на табурете у шкафа-купе обнаружен полимерный пакет с 57 свертками желтого цвета, которые упаковали в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 79-82, 83-86);

- актом о применении служебной собаки от 29 августа 224 года согласно которому, собака в свободном поиске последовательно обследовала участок местности размером 2х2 и около подъезда 4 собака сигнальной позой (зависанием) обозначила почву около тротуара (т. 1 л.д. 78);

- актом о применении служебной собаки от 29 августа 224 года согласно которому, собака в свободном поиске последовательно обследовала квартиру с элементами интерьера, личными вещами, санузел, кухню, комнату, коридор, где сигнальной позой (зависанием) обозначила стоящий пакет (валберис) (т. 1 л.д. 87);

- протоколом о получении образцов для сравнительного исследования от 29.08.2024 года, согласно которому у Власовой О.Ю. были получены срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук; (т. 1 л.д. 100-101);

– заключением эксперта № 10/521 от 24 сентября 2024 года, согласно которому: 1. Вещества (объекты 1-26) общей массой 11,77 г из двадцати шести свертков, изъятые в ходе личного досмотра Власовой О.Ю. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 2. Вещества (объекты 27-83) общей массой 25,91 г из пятидесяти семи свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 3. Вещество (объект 84) массой 0,44 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, у корп. 302Б, подъезда 3, на участке местности и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 4. Вещество (объект 85) массой 0,46 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, у корп. 302Б, подъезда 4, на участке местности и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 5. На поверхностях: фрагментах ногтевых платин (объект 86) и марлевых тампонов (объекты 87, 88), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах. 6. На поверхности марлевого тампона (объект 89), представленного на экспертизу, соединений, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ: не обнаружено (т. 1 л.д. 107-111);

- протоколом осмотра предметов и приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которым был произведен осмотр восьми бумажных конвертов, с находящимися в них изъятыми предметами и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), (т. 1 л.д. 125-138);

- заключением эксперта № 10/591 от 13 декабря 2024 года, согласно которому: на мобильном телефоне "REALME С31" модели "RMX3501", среди явной и восстановленной информации, имеются пользовательские графические файлы, которые записаны на один DVD-R диск (Приложение); на мобильном телефоне "REALME С31" модели "RMX3501", среди явной информации, имеются файлы, содержащие электронную переписку "WhatsApp", которые записаны на один DVD-R диск (Приложение); на мобильном телефоне "REALME С31" модели "RMX3501", среди явной и восстановленной информации, имеются файлы, содержащие сведения о приложении для входа в сеть интернет "Chrome" и "Яндекс", которые записаны на один DVD-R диск (Приложение); на мобильном телефоне "REALME С31" модели "RMX3501", среди явной и восстановленной информации, имеются файлы, содержащие список контактов (Телефонная книга), сведения о звонках (Журнал звонков), коротких текстовых сообщениях (Сообщения СМС) и информация об аккаунтах и паролях, которые записаны на один DVD-R диск (Приложение), (т. 1 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «REALME СЗ1» модели «RMX3501» IMEI1: 867626060833997, IMEI2: 867626060833989; DVD+RV диска «Verbatim» однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия: «МАР6 36WG07005674», (т. 1 л.д. 151-170);

- протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр банковской карты «ТБАНК» № *****5093, банковской карты «OZON банк» № ****** 4251 (т. 1 л.д. 175-178);

- вещественными доказательствами:

- веществом (объекты 1-26), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 11,83 г; веществом (объекты 27-83), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 25,91 г; веществом (объект 84), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г; веществом (объект 85), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,46 г; срезами ногтевых пластин Власовой О.Ю. (объект 86) со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин); два марлевых тампона (объекты 86-87) (смывы с рук Власовой О.Ю.) со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 139-143);

мобильным телефоном марки «REALME СЗ1» модели «RMX3501» IMEI1: 867626060833997, IMEI2: 867626060833989; DVD+RV диском «Verbatim» однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия: «МАР6 36WG07005674», (т. 1 л.д. 172-173);

- банковской картой «ТБАНК» № *****5093, банковской картой «OZON банк» № ****** 4251 (т. 1 л.д. 179).

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Власовой О.Ю., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимой полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

По мнению суда, показания свидетелей ФИО, ФИО, сотрудников полиции ФИО, ФИО, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимой не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Показания подсудимой Власовой О.Ю. об обстоятельствах инкриминируемых ей покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, данные ею в ходе судебного следствия, по мнению суда, являются последовательными, не противоречащими обстоятельствам дела, в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия. Суд доверяет им, оснований для самооговора подсудимой не имелось, она давала признательные показания в присутствии защитника-адвоката, была заинтересована в раскрытии преступлений. Суд кладет данные показания подсудимой в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Защитник подсудимого полагал бы правильным квалифицировать действия Власовой О.Ю. по раскладке наркотика в тайники-«закладки» и его хранению, как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку её действия были охвачены единым умыслом, касались одного и того же наркотического средства, которое она намеревалась сбыть одномоментно 29августа 2024 года, все закладки она осуществляла последовательно, в течение непродолжительного времени на одной и той же местности.

Суд не соглашается с данным выводом стороны защиты, поскольку в каждом случае умысел Власовой О.Ю. был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, а кроме того часть их находилась при ней в сумке, а другая – в квартире её проживания. Наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались Власовой О.Ю. за вознаграждение в виде возможности употребить часть закладок.

Таким образом, несмотря на то, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств хотя и были совершены Власовой О.Ю. в один период времени и на одном участке местности, они образуют самостоятельные преступления.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,46г., 0,44г., 11,83г., 25,91г. Власова О.Ю. и её соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства изъяты.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимой Власовой О.Ю. в совершении вменяемых ей преступлений доказанной.

С учетом характера поведения подсудимой до и во время совершения инкриминируемых ею деяний, показаний свидетелей, а также других исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимой Власовой О.Ю. изначально был направлен именно на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотических средств, которые находились во владении и распоряжении подсудимой, и который она не довела до конца по не зависящим от неё причинам 29 августа 2024 года, поскольку была задержана с крупным размером наркотических средств, а часть наркотических средств в значительном размере была помещена ею в тайники- закладки. Руководствовалась Власова О.Ю. в своих действиях корыстным мотивом, поскольку намеревалась получить часть наркотического средства для собственного употребления, от неустановленного соучастника за осуществление своей части работы в рамках преступного сговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимой, квалифицированы дважды, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и дважды, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Подсудимая в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершила действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) массой 0,46г., 0,44г., 11,83г., 25,91г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным (0,46г., 0,44г.) и крупным размером (11,83г., 25,91г.).

Предварительный сговор в действиях подсудимой и неустановленного соучастника, суд усматривает в согласованности и последовательности их действий, конечным результатом которых являлся незаконный сбыт наркотических средств.

Мотивом преступления является корысть – получение части наркотических средств для собственного употребления, поскольку неустановленный соучастник должен был согласно отведенной роли, сначала сообщить Власовой О.Ю. о месте тайника с большим весом наркотического средства, предназначенного к сбыту, а затем оплатить услуги подсудимой частью наркотических средств, которые она забрала в тайнике.

По делу установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-«закладки» Власова О.Ю. и её соучастники использовали в мобильном телефоне приложение «WhatsApp» («Вотсап»), имея доступ в сеть «Интернет». Размещая часть расфасованных наркотических средств в тайниках-закладках, Власова О.Ю. передавала посредством мессенджера фотографии и информацию о местонахождении тайника своему соучастнику, осознавая, что тот доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей. То есть, подсудимая использовала возможности сети «Интернет» в целях реализации объективной стороны вменяемых преступлений.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступлений - «группой лиц по предварительному сговору», «значительный размер» и «крупный размер» наркотического средства, «с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно материалам дела и фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, Власова О.Ю. по поручению неустановленного участника группы, непосредственно выполнила действия, направленные на сбыт полученных от того же лица наркотических средств, для чего разложила их в тайники- «закладки», данные о местонахождении которых передала неустановленному соучастнику, который в дальнейшем должен был найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адреса тайников, в которых хранились наркотики. Часть наркотического средства Власова О.Ю. удерживала при себе, намереваясь разложить в тайники – «закладки», а часть – оставила в квартире по месту проживания для дальнейшей раскладки. Однако в ходе осмотра места происшествия и места проживания, а также при личном досмотре задержанной, наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, во всех четырех эпизодах обвинения, Власова О.Ю. совершила покушение на сбыт наркотических средств.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимой.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного подсудимой, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и квалифицирует действия Власовой О.Ю. как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, дважды в значительном размере, и дважды в крупном размере, признавая её виновной дважды по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и дважды по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Власовой О.Ю., была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что подсудимая каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Власовой О.Ю. имеется *******. В период инкриминируемого деяния у Власовой О.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Власова О.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить им, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Власовой О.Ю. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Власовой О.Ю. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимую Власову О.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений – относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, условия её жизни и семьи, влияние назначаемого наказания на её исправление, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Власова О.Ю. не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом «*****», в отношении малолетней дочери лишена родительских прав, полностью признала свою вину, как показало её поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном она глубоко раскаивается, желает встать на путь исправления, излечиться от пагубной зависимости, имеет ряд тяжких заболеваний, её мать также имеет ряд возрастных заболеваний, осуществляет уход и опеку над малолетней дочерью подсудимой.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, осуществление её матерью опеки над малолетней дочерью подсудимой.

Как следует из материалов уголовного дела, Власова О.Ю. после её задержания, добровольно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах, при которых она приобрела наркотическое средство, указав место, время и иные подробные сведения о его приобретении, предоставила все сведения об осуществленных ею закладках, указав сотрудникам полиции на места их нахождения в ходе осмотра места происшествия, давала признательные показания, а также сообщила о наличии по своему месту проживания наркотических средств.

Впоследствии сообщенные ею сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его сбыта, мест с закладками наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, местонахождения оставшегося в квартире по месту проживания наркотического средства, нашли свое отражение в предъявленном обвинении при описании преступного деяния, которое суд полагает доказанным, и повлекли квалификацию содеянного как совокупность преступлений.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании Власовой О.Ю. раскрытию и расследованию преступлений, что признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власовой О.Ю., судом не установлено.

Поскольку вменяемые Власовой О.Ю. преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ были не завершены, действия подсудимой были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания надлежит применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории по каждому из преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

Учитывая все вышеизложенное, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Власовой О.Ю. и условия жизни её семьи, а также принципы уголовного судопроизводства в целом, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимой могут быть достигнуты лишь в условиях её изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 3, ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ст.56 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, личность и материальное положение подсудимой.

Окончательное наказание надлежит назначать по совокупности совершенных преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями УК РФ, в силу которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей РФ за оконченное преступление.

Назначая Власовой О.Ю. срок наказания за каждое преступление, суд руководствуется положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении , и УК РФ, в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам УК РФ. Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимой Власовой О.Ю. суд находит необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимой Власовой О.Ю. вид исправительного учреждения - колонию общего режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления.

В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимой Власовой О.Ю. время её содержания под стражей с момента её фактического задержания – 29 августа 2024 года до даты вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- вещество (объекты 1-26), содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 11,51 г; вещество (объекты 27-83), содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 25,34 г; вещество (объект 84), содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,43 г; вещество (объект 85), содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 г - сданные в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 143);

- срезы ногтевых пластин Власовой О.Ю. (объект 86) со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин); два марлевых тампона (объекты 86-87) (смывы с рук Власовой О.Ю.) со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) – сданные в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить (том 1, л.д. 143);

- банковскую карту «ТБАНК» № *****5093, банковскую карту «OZON банк» № ****** 4251 – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (том 1, л.д. 180);

- мобильный телефон марки «REALME СЗ1» модели «RMX3501» IMEI1: 867626060833997, IMEI2: 867626060833989 – сданный в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 174);

- DVD+RV диск «Verbatim» однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия: «МАР6 36WG07005674» - хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (том 1, л.д. 171).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВЛАСОВУ О.Ю. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ВЛАСОВОЙ О.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Власовой О.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной Власовой О.Ю. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Власовой О.Ю. под стражей с даты фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 29 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещества массой 11,51 г, 25,34 г, 0,43 г, 0,45 г, мобильный телефон марки «REALME СЗ1» - хранить до разрешения выделенного уголовного дела. Срезы ногтевых пластин, два марлевых тампона – уничтожить.

Банковские карты, DVD+RV диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн