Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0242/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-242/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000226-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с фио: задолженность по кредитному договору №116885599, заключённому 29.08.2022, за период с 12.03.2024 по 08.11.2024 (включительно) в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего взыскать: сумма.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как 124498, ....

Согласно поступившему ответу на судебный запрос от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ответчик зарегистрирован с 23.11.2018 по адресу: 413100, адрес...адрес

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда у ответчика отсутствовало место жительства в адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом учитывается, что адрес места жительства ответчика фио, не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Энгельсский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Гражданское дело №2-242/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Энгельсский городской суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

 

Судья А.А фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск