Приговор

Дело № 1-20/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000143-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23.01.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Корзыкова Н.С.,

защитника - адвоката Латынцевой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корзыкова Николая Сергеевича, ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г...., разведенного, имеющего на иждивении трёх малолетних детей, 2011, 2012 и 2014 годов рождения, временно не работающего, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Корзыков Н.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Корзыков Н.С. 05.11.2024 года около 19 часов 10 минут, точное время в не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в г.... от остановки общественного транспорта «... и в 50-и метрах от входа в подъезд № 3 жилого дома по адресу: г. ..., у основания дерева, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своем составе ... (...), который является производным N..., отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамма, находившееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», положил указанный пакет с веществом в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Корзыков Н.С. проследовал на железнодорожную станцию ... железной дороги, расположенную по адресу: г...., где в 19 часов 30 минут 05.11.2024 года был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен 05.11.2024 года в 20 часов 00 минуту в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская, расположенную по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 3/49, где в ходе проведения личного досмотра в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут 05.11.2024 года в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой «зип- лок», с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1578 от 06.11.2024 года: «вещество массой 0,22 гр. содержит ... (...), который является производным ..., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1803 от 21.11.2024 года: «представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе ... (...), который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к наркотическим средствам.»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,22 гр., является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Корзыков Н.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Корзыков Н.С. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 3008-2 от 13.12.2024 года, Корзыков Н.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Корзыков Н.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Корзыкова Н.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 51-52)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Корзыкова Н.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Корзыкова Н.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Подсудимый полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. Корзыков Н.С. имеет на иждивении трёх малолетних детей, 2011, 2012 и 2014 годов рождения. Эти обстоятельства в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Корзыкова Н.С.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление Корзыкова Н.С. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

С учётом материального положения подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить назначенный ему штраф на два месяца.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Корзыкова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить назначенный осужденному штраф на два месяца, равными долями по 10.000 (десять тысяч) рублей в месяц.

Меру пресечения Корзвкову Н.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Наименование получателя платежа: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.