Приговор

Дело №1-4/2025

УИД77RS0008-02-2025-000028-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Лукашевича Л.А.,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 15761 и ордер № 77/453 от 22.01.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукашевича Л.А...., **************...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лукашевич Леонид Александрович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лукашевич Л.А., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 10 часов 30 мин. 05 апреля 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории адрес, используя мобильный телефон марки «Айфон 13 мини», с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером 8-925-728-95-25, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на неустановленном сайте выбрал и оплатил наркотическое средство. После этого Лукашевич Л.А. получил сообщение от неустановленного лица с координатами расположения «тайника-закладки», и не позднее 10 часов 30 минут 05 апреля 2024г. проследовал в лесной массив, расположенный недалеко от адрес адрес, адрес, где незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 19.9г., высушенного до постоянной массы 17,3г., которые согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 т 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство Лукашевич Л.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе до того момента, когда в 10:30 05 апреля 2024г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств был задержан сотрудниками ОР ДПС ГАИ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, после чего в период времени с 11:30 до по 11:50 05 апреля 2024 года, в ходе проведения личного досмотра Лукашевича Л.А. из рюкзака, находящегося при нем были изъяты шесть банок с находящимися внутри веществами растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта №10/250 от 24.04.2024г. являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 19,9г., высушенного до постоянной массы 17,3г., то есть в значительном размере, которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Лукашевич Л.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дмитриев В.О. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Лукашевича Л.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Лукашевич Л.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лукашевича Л.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Лукашевичу Л.А. была проведена стационарная первичная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.193-196), заключением которой № 166/2024 от 29 ноября 2024 установлено, что Лукашевич Л.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию лукашевич Л.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении мер медицинского характера, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Лукашевича Л.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Лукашевичу Л.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Лукашевича Л.А., который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и в образовательном учреждении, где проходил обучение и стажировку, имеет семью и малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в рамках предварительного следствия осуществил пожертвования в сумме сумма в благотворительный фонд «Фонд помощи детям им.фио», имеет заболевания, осуществляет помощь своим престарелым родителям.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, состояние здоровья его и родителей, положительные характеристики в социуме, участие в благотворительной деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Лукашевича Л.А. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влиянием назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает ему наказание, с учетом положений ст. 46, ст.60 УК РФ в виде штрафа, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст.62, ст.316 УПК РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения к Лукашевичу Л.А. положений ст.ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не усматривается, о чем имеется постановление суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство, остаточной массой 19,9 г - хранящееся в камере хранения УВД по адрес до решения по делу судом, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.69-70,71, 72-73).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лукашевича Л.А.... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения осужденному Лукашевичу Л.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, остаточной массой 19,9 г - хранящееся в камере хранения УВД по адрес - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес, номер счета получателя (сокращенное наименование -ГУ Банка России по ЦФО),ИНН:7735059596, КПП773501001, Р/СЧ:40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525988, ОКТМО 45332000, ОКАТО 45272572000, КБК 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам), УИН 18880477240100002907.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн