Приговор

Дело № 1-10/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000040-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.01.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Зеленоградского АЛО г.Москвы Панова Д.С., помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Винедиктовой П.В..,

подсудимой Сидориной Т.С.,

защитника - адвоката Капунцова Н.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидориной Татьяны Сергеевны, ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: ..., вдовы, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, 29.07.2016 года рождения, не работающей, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сидорина Т.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сидорина Т.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-Ф «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 00.10 часов 19.10.2024 года, находясь в ..., используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «...», посредством сети «Интернет», используя браузер «...», на сайте «...» у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшегося незаконным сбытом наркотического средства- ..., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и  их  прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», заказала наркотическое средство в значительном размере, произведя оплату в размере 2. 500 рублей за приобретенное наркотическое средство, после чего, получила от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для неё наркотическим средством – производным ....

После чего, она (Сидорина) в период с 00.10 по 01.00 часов 19.10.2024 года, проследовала к улице ..., где по координатам ..., подняла, то есть незаконно приобрела, вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/593 от 24.10.2024 года, содержало в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее 0,25 грамм, и, удерживая приобретенное наркотическое средство в правой руке, без цели сбыта, стала незаконно хранить при себе. Заметив подошедших к ней сотрудников полиции, и понимая, что ее (Сидориной) преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции, пытаясь скрыть свои преступные действия, выбросила из руки поднятый ею при вышеописанных обстоятельствах пакет с застёжкой типа «зип-лок» с веществом внутри.

Далее, в 01.00 часов 19.10.2024 года, она (Сидорина) была задержана по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, после чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 01.50 до 02.50 часов 19.10.2024 года, в лесополосе, примерно в 20 метрах от проезжей части по ул. ..., по координатам ..., на земле, был обнаружен и изъят пакет с застёжкой типа «зип-лок» с веществом внутри, содержавшим в своем составе наркотическое средство – производное ..., массой 0,25 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым данное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Сидорина Т.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Сидорина Т.С. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов от 01.11.2024 года № 2546-2, Сидорина Т.С. в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, ...ся. (л.д. 144-145)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Сидорину Т.С. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сидориной Т.С. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Сидорина Т.С. полностью признала свою вину, в ходе дознания давала правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявила суду о раскаянии в содеянном. Подсудимая является вдовой, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Сидориной Т.С.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Сидорина Т.С., согласно материалам дела, находилась в момент задержания, обстоятельством, отягчающим её наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на её поведение.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, материалы дела не содержат.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Сидориной Т.С. может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сидорину Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Меру пресечения Сидориной Т.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телефон оставить по принадлежности у Сидориной Т.С., наркотики хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.