Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-9/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000025-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2025 года адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9/2025 по иску ООО Региональный оператор Севера к ... о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Региональный оператор Севера» через своего представителя обратился в Сыктывкарский городской суд адрес с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО.

09 января 2025 года на основании определения судьи Сыктывкарского городского суда адрес на основании определения от 28 ноября 2024 года для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело №2-9764/2024 по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к ... о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: адрес, адрес, что относится к подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 14 января 2025 года вышеуказанный иск принят к производству суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании представитель истца ООО «Региональный оператор Севера» через своего представителя обратился в Сыктывкарский городской суд адрес с исковым заявлением к Михайловой Анне Юрьевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, при этом согласно паспорту ответчика, ответчик Михайлова А.Ю. с 11.11.2019 года зарегистрирована по адресу: адрес, при этом регистрации (постоянной, временной) на территории адрес адрес ответчик не имела и не имеет, указанный адрес к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится. Спора о праве относительно заявленных истцом требований, судом не усматривается.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению с учетом положений ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика в Белгородский районный суд адрес (Князя Трубецкого ул., 35б, Белгород, адрес, 308000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-9/2025 по иску ООО Региональный оператор Севера к ... о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО - передать для рассмотрения по подсудности в Белгородский районный суд адрес (Князя Трубецкого ул., 35б, Белгород, адрес, 308000).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня оглашения.

Судья Романовская А.А.