Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-12/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000047-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 февраля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

потерпевшего ...фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката ...а В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...ого ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ...ий ...й ... обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В период с 22 часов 59 минут по 23 часа 10 минут 02 мая 2023 года, у ...ого Д.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у корпуса 1106 г. Зеленограда адрес, удерживающего при себе рюкзак с имуществом находящегося там же в алкогольном опьянении ...фио, который оставил его ему (...ому Д.С.) для сохранности, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности, а именно: рюкзака с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ...у С.Б.

Реализуя свой преступный умысел, он (...ий Д.С.) в период с 22 часов 59 минут по 23 часа 10 минут 02 мая 2023 года, воспользовавшись тем, что потерпевший ... С.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет ему противостоять, находясь у корпуса 1106 г. Зеленограда адрес, удерживая при себе рюкзак ...фио, стоимостью сумма, с находящимися в нем: портативной колонкой «JBL CHARGE 3» («ДжиБиЭль Чарж 3»), стоимостью сумма, эхолотом для рыбалки марки «Lucky 218» («ЛАКИ 218») с беспроводным сенсором эхолота, стоимостью сумма, рыболовной удочкой марки «Snaiden» («Снайден»), стоимостью сумма, рыболовной удочкой марки «JinTai» (фио), стоимостью сумма, сачком рыболовным, стоимостью сумма, катушкой железной рыболовной, стоимостью сумма, 4 фидерными кормушками для карася, кормом для рыб, кофтой, не представляющими материальной ценности, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, стал убегать от ...фио, который требовал от него (...ого Д.С.) прекратить противоправные действия и вернуть принадлежащее ему имущество. Однако, ...ий Д.С., понимая, что его преступные действия носят открытый характер, не отказываясь от реализации задуманного, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, забежал в подъезд № 6 корп. 1106 г. Зеленограда адрес, закрыв за собой магнитную дверь.

Таким образом, ...ий Д.С., с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...у С.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

От потерпевшего ...у С.Б. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...ого Д.С. в связи с примирением с подсудимым, указав, что ...у С.Б. загладил причинный преступлением вред, каких-либо претензий материального и морального характера он к ...у С.Б. не имеет.

В судебном заседании ... С.Б. после консультации с защитником ...а В.А. с ходатайством потерпевшего согласился, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с потерпевшим он примирился, принес ему свои извинения, причиненный имущественный и моральный вред возмещен в полном объеме, при этом указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник ... В.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав всех участников судебного заседания, а также с учетом позиции потерпевшего, учитывая, что ...ий Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не в чём предосудительном замечен не был, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п.3 ст.254; 256 УПК РФ,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ...ого ...я ...а в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...ому Д.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – чек, скриншоты, диск хранить в деле, вещи, выданные на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы ...ий Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.