Приговор

№ 1-14/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000059-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19.02.2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...фио,

защитника – адвоката ...а В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, ранее судимого:

- 18.10.2018 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Кольского районного суда адрес от 14.10.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней, с установлением на основании решения Зеленоградского районного суда адрес от 27.10.2021 года, с учётом решения того же суда от 16.06.2022 года, административного надзора на срок по 27.10.2028 года, с установлением ряда ограничений;

- 26.01.2023 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Состоит на учете в филиале № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (л.д. 123-125)

- 05.07.2023 г. Зеленоградским районным судом адрес по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 23.06.2023 г., окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 19.10.2023 г. постановлением Зеленоградского районного суда адрес удовлетворено ходатайство начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.02.2024 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... О.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ... О.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Зеленоградского районного суда адрес от 25.03.2024 года на основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на период с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по 28.10.2028 год, с установлением в отношении него (...фио) в период установленного надзора следующих ограничений и обязанностей: 1) запрета пребывать вне жилого помещения по месту фактического проживания в период с 22-00 часов до 06-00 часов кроме случаев, связанных с работой, по предоставлению графика трудовой занятости; 2) возложения обязанности в период установленного надзора являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД, после чего 12.04.2024 года поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес.

Впоследствии, достоверно зная о решении Зеленоградского районного суда от 25.03.2024 года, об установлении в отношении него (...фио) административного надзора и административных ограничений, и будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда он /... О.Ю./ допустил следующие нарушения:

- 08.07.2024 года в 03 ч. 29 мин. он (... О.Ю.) находился вне места жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1505, квартира 137, а в общественном месте на автобусной остановке «корп. 1501» г. Зеленограда, адрес, распивал алкогольную продукцию в связи с чем, ОМВД России по адрес был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, относящегося согласно гл. 20 КРФоАП к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- 08.08.2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 адрес, мировым судьей судебного участка № 2 адрес, он (... О.Ю.) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, совершенное им 08.07.2024 года, в 03 часа 29 минуты, когда он (... О.Ю.), имея административные ограничения, находился вне места жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1505, квартира 137, в общественном месте и распивал спиртные напитки за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, относящегося согласно гл. 20 КРФоАП к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым нарушил возложенные на него судом ограничения, за которое ему (...у О.Ю.) было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов;

- 21.09.2024 года в 22 ч. 10 мин. он (... О.Ю.) находился вне места жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1505, квартира 137, а в общественном месте около корп. 1501 г. Зеленограда, адрес в состоянии алкогольного опьянения согласно акта медицинского освидетельствования № к8-3733 от 21.09.2024 г., в связи с чем, ОМВД России по адрес, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, относящегося согласно гл. 20 КРФоАП к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- 23.09.2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 адрес, мировым судьей судебного участка № 1 адрес он (... О.Ю.) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, совершенное им 21.09.2024 года, в 22 часа 10 минуты, когда он (... О.Ю.), имея административные ограничения, находился вне места жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1505, квартира 137, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, относящегося согласно гл. 20 КРФоАП к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым нарушил возложенные на него судом ограничения, за которое ему (...у О.Ю.) было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

Тем самым он (... О.Ю.), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ... О.Ю. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ... В.А. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ... О.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ...фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования ...у О.Ю. проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 2526-2 от 30.10.2024 года: ... О.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ...а О.Ю. имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2). В применении принудительных мер медицинского характера ... О.Ю. не нуждается. Клинический признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) У ...а О.Ю. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 61-63).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ...фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ...у О.Ю. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что ... О.Ю. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери-инвалиду, сам страдает хроническими заболеваниями, работает. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого ...фио

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у О.Ю., судом не установлено. Поскольку судимость по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 18.10.2018 года являлась основанием для установления в отношении ...фио административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного УК РФ, в силу УК РФ рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, не учитывается.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого ...фио и характер преступных действий, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, а также применения ст.76.2 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание, что ...у О.Ю. назначается наказание, альтернативное лишению свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.53-1 УК РФ назначенное ...у О.Ю. наказание в виде лишения свободы может быть заменено принудительными работами. Предусмотренных ч.7 ст.53-1 УК РФ обстоятельств, препятствующих изменению ...у О.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, материалы дела не содержат.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ...у О.Ю. следует исчислять с момента его прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а ...а ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ...у О.Ю. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять ...у О.Ю. с момента его прибытия в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному ...у О.Ю., что в силу ч.6 ст.53-1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ...у О.Ю. отменить после прибытия его в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ.

Обязать осужденного ...фио самостоятельно проследовать в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ, для чего в течении десяти дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.