Приговор

дело № 1-15/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000071-56



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора адрес ... Н.Б.,

подсудимой ...ой О.А.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...а ...а, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее не судимой.

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ.

установил:

...а ...а ...а дважды совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

03.07.2024 в дневное время, ...а О.А., находясь в квартире № 34 корпуса 1407 г. Зеленограда адрес, используя мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, 1 (одного) иностранного гражданина адрес: Дилмуродова фио, в место пребывания со сроком до 28.09.2024 года, заведомо без намерения данного иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения ее (...ой О.А.), как принимающей стороны предоставить, это помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в помещении по адресу регистрации ...ой О.А.: адрес, адрес, одного иностраного гражданин адрес фио, после чего ...а О.А. заверила данные сведения в бланке своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в ГБУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Крюково адрес», по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом ...а О.А. достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранному гражданину для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на адрес, которыми впоследствии проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу.

После чего, она (...а О.А.), 03.07.2024, находясь по адресу своей регистрации: адрес, адрес, получила в личном кабинете Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), оформленный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданина адрес фио, который передала последнему из иной личной заинтересованности. При этом достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес.

08.08.2024 в дневное время, ...а О.А., находясь в квартире № 34 корпуса 1407 г. Зеленограда адрес, используя мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, 5 (пятерых) иностранных граждан адрес: фиоУгли, фиоКизи, фиоУгли, фио., фио, в место пребывания со сроком до 29.10.2024 года, заведомо без намерения данных иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения ее (...ой О.А.), как принимающей стороны предоставить, это помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в помещении по адресу регистрации ...ой О.А.: адрес, адрес, 5 (пятерых) иностранных граждан адресфиоУгли, фиоКизи, фиоУгли, фио, фио, после чего ...а О.А. заверила данные сведения в бланке своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в ГБУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Крюково адрес», по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом ...а О.А. достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставить помещение иностранным гражданам для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на адрес, которыми впоследствии проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу.

После чего, ...а О.А., 08.08.2024, находясь по адресу своей регистрации: адрес, адрес, получила в личном кабинете Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), оформленные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданин адресфиоУгли, фиоКизи, фиоУгли, фио, фио, которые передала последним из иной личной заинтересованности. При этом достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на адрес.

Подсудимая ...а О.А., признавшая свою вину и согласившиеся с предъявленным ей обвинением, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что подсудимая заявила указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает пять лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...ой О.А. в том, что она дважды совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и квалифицирует действия ...ой О.А. дважды по ст.322.3 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ...ой О.А. и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, которому необходим постоянный уход, снятие иностранных граждан с учета, суд также учитывает ее состояние здоровья, матери подсудимой. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд признает их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и находит основания для применения в отношении нее положений ст.64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененных ей состава преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ...ой О.А., с учетом характера совершенных ею преступлений, их общественную опасности, обстоятельств совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, суд, считает соразмерным содеянному и данным о личности ...ой О.А. назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению, применяя положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316, ст.226.9 УПК РФ.

Окончательное наказание ...ой О.А. назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что совершенное ...ой О.А. преступление раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ...а О.А. лишь признала вину, дала правдивые показания, не препятствовала осмотру своего жилища и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и проведении дознания в сокращенной форме, что с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...у ...у ...у признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...ой ...е ...е наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 10 000 (десять) сумма прописью.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – хранить в деле.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета ГУ МВД России по адрес Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

УИК 18880477201340002515, получатель ГУ МВД России по адрес КПП 773501001 ИНН 7735059596, ОКТМО 45377000, счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: ... А.В.