Мотивированное решение

Дело № 2-178/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000060-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2025 по иску ... к Филиалу № 1 ОСФР по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Евстратов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №1 ОСФР по Москве и адрес о назначении страховой пенсии, в котором просит: обязать ответчика включить в страховой стаж истца фио все периоды трудовой деятельности в соответствии с записями трудовой книжки, обязать ответчика назначить страховую пенсию истцу с момента возникновения права на страховую пенсию и с применением наиболее выгодного варианта расчета пенсии.

Требования мотивированы тем, что истец с 18.10.1995 является получателем военной пенсии за выслугу лет, но продолжает осуществлять трудовую деятельность по настоящее время, в связи с чем имеет необходимый гражданский стаж для назначения гражданской (страховой) пенсии. Истец обратился в Филиал № 1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес за назначением страховой пенсии, в чем истцу было отказано. По состоянию на 31.10.2017 общий страховой гражданский стаж истца составил 18 лет 10 месяцев 13 дней, что более требуемых лет для назначения страховой пенсии по старости согласно ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ. Таким образом, у истца при условии наличия ИПК 30 и более, имелось право на назначение страховой пенсии по старости с 31.10.2017 года, что на 7 полных лет ранее фактического времени.

Истец Евстратов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Филиала №1 ОСФР по Москве и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, ранее представленные письменные возражения поддержала, указав, что истцу назначена страховая пенсия по старости, просил в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица: Пенсионный отдел Минобороны России, Военный комиссариат Москвы в суд не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии д представления документов, запрошенных в государственных органах, органа местного самоуправления либо подведомственных государственным органам ил органам местного самоуправления организациях, но не более чем на три месяца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Евстратов К.А. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной Министерством внутренних дел России в соответствии с Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-І «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах п контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национально гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ №4468-1).

10.12.2024 г. Евстратов К.А. обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты к ней) в соответствии с п. 6 адрес закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Филиалом № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по адрес и адрес 23.12.2024 был сделан запрос о предоставлении информации в Министерство обороны РФ Военный комиссариат с целью получения справки установленного образца периода службы и иных периодах, учтенных при назначении пенсии за выслугу лет (письмом от 23.12.2024 г. № 15-11/23965).

На основании полученных сведений Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес приняло решение № 250000109629/1931197/24 о назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.12.2024 г. (с даты обращения в территориальный орган СФР).

Частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (первая и четвертая статьи 67 ГПК РФ).

Согласно части первой статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.

В данном случае ответчик, пользуясь своим правом, предусмотренным ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях» приостановил срок рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии до представления документов, запрошенных в государственных органах, органа местного самоуправления либо подведомственных государственным органам ил органам местного самоуправления организациях, не более чем на три месяца, поскольку истец является получателем пенсии за выслугу лет и ответчик запросил в Министерстве обороны РФ сведения о стаже, включённом в специальный стаж за выслугу лет.

Довод истца о том, что он обращался за пенсией путем подачи заявлений в свободной форме от 29.11.2024г. не может повлиять на существо решения.

Порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии определен обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на адрес, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 г. N 546н, действующих с 1 января 2022 г.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 г. N 16п утвержден Административный предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование административных процедур при обращении гражданина за назначением пенсии (далее - Административный регламент).

Названный Административный определяет порядок предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации через свои территориальные органы государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, сроки и последовательность административных процедур при предоставлении территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации этой государственной услуги ( регламента), а также устанавливает заявлений о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую (приложение N 1 к Административному регламенту), о перерасчете пенсии ( к Административному регламенту), уведомления со стороны пенсионного органа по вопросам, связанным с установлением пенсии ( к Административному регламенту).

Кроме того, суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о направлении и получении ответчиком данных обращений.

В связи с изложенным, а также, учитывая, что истцу назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении иска ... к Филиалу № 1 ОСФР по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанностей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2025г.

Судья А.А. Романовская