Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/1-1/2025

77RS0008-02-2025-000006-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий

03 января 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

с участием помощника прокурора адрес фио,

врио следователя СО СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого Шаблинского И.Г.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев ходатайство врио следователя СО СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шаблинского И.Г., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего составителем поездов в ОАО «РЖД», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ в отношении Шаблинского И.Г. возбуждено СО ОМВД России по адрес и Савелки адрес 02 января 2025 года.

02 января 2025 года Шаблинский И.Г. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ.

В Зеленоградский районный суд адрес обратился врио следователь СО по адрес ГСУ СК России по адрес фио с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шаблинского И.Г. Ходатайство мотивировано тем, что Шаблинский И.Г. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, ранее не судим, не имеет регистрации на территории адрес; оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Обвиняемый Шаблинский И.Г. просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Защитник фио полагал, что оснований для избрания в отношении Шаблинского И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в отношении него может быть избрана менее суровая мера пресечения, поскольку он является гражданином РФ, зарегистрирован на адрес, фактически проживает на территории адрес, официально трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает вдвоём с матерью. По мнению защитника, оснований полагать, что Шаблинский И.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжит заниматься преступной деятельностью не имеется, поскольку он признал свою вину в фактически совершенных действиях, не согласился лишь с квалификацией его действий, заявил о раскаянии в содеянном, высказал намерение полностью возместить причиненный им вред.

Прокурор фио не поддержала ходатайство следователя, просила в его удовлетворении отказать, полагая, что Шаблинскому И.Г., с учётом данных о его личности, может быть избрана менее суровая мера пресечения, чем содержание под стражей.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В материалах уголовного дела собраны данные об имевшем место событии преступления. Подозрения в совершении преступления, выдвинутые в отношении Шаблинского И.Г., органом следствия обоснованы.

Основания, предусмотренные ст.91 УПК РФ, для задержания Шаблинского И.Г. в качестве подозреваемого, органом следствия были установлены, предусмотренный ст.92 УПК РФ порядок его задержания в качестве подозреваемого соблюден. Регламентированный гл.23 УПК РФ порядок привлечения Шаблинского И.Г. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Представленное в суд ходатайство следователя составлено с соблюдением требований и норм уголовно-процессуального законодательства, подано в суд с согласия руководителя следственного органа, в нем указаны основания и мотивы необходимости избрания обвиняемому меры пресечения.

Выслушав участников процесса, учитывая данные о личности Шаблинского И.Г., обвиняемого в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, его возраст и состав семьи, суд считает, что избрание фио меры пресечения является необходимым процессуальным действием, поскольку имеются основания полагать, что он может иным путём воспрепятствовать производству по делу.

Вместе с тем, Шаблинский И.Г. ранее ни в чём предосудительном засечен не был, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства на адрес и фактическое место жительства на территории адрес и прочные социальные связи, работает, характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание совокупность данных о личности Шаблинского И.Г., суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, избрать Шаблинскому И.Г. меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив ему в соответствии с требованиями ч.6 ст.105.1 УПК РФ ряд запретов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.105.1,108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства врио следователя СО СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шаблинского И.Г..

Обвиняемому Шаблинскому И.Г. избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив ему срок действия указанной меры пресечения на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, то есть до 03 марта 2025 года.

Возложить на обвиняемого Шаблинского И.Г. обязанность своевременно и самостоятельно являться в следственный орган.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.105.1 УПК РФ запретить Шаблинскому И.Г.:

- выходить в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов за пределы жилого помещения, в котором он проживает по адресу: адрес, адрес,

- посещать торговые учреждения и места массовых мероприятий, где возможно употребление спиртных напитков.

Обязать следователя копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, указанным в ч.5 ст.105.1 УПК РФ.

Возложить осуществление контроля за соблюдением обвиняемым Шаблинским И.Г. установленных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трёх суток с момента вынесения.

Судья Е.И. Бабанюк