Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1532/2024

УИД 77RS0008-02-2024-011321-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27.12.2024 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

Зубайраева ..., ...паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-12 ГУФСИН России по адрес,

у с т а н о в и л:

06.12.2024 года примерно в 17.00 часов в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в коридоре первого этажа третьего режимного корпуса Зубайраев Р.А., содержащийся в учреждении по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, допустил публичную демонстрацию сотрудникам учреждения и спец. контингенту перманентных рисунков, нанесенных у него на плечах в области груди, с изображением восьмиконечных звёзд с черно-белыми лучами (А.адрес), которые являются атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года и дополнительным решением от 02.10.2020 года деятельность указанной организации признана экстремисткой и запрещена на адрес.

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Зубайраев Р.А. согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.

Зубайраев Р.А. в судебное заседание не доставлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.40).

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 года № 1125-О, от 29.09. 2015 года № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зубайраева Р.А.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Зубайраева Р.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Зубайраева Р.А. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

-Показаниями в судебном заседании сотрудника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по обстоятельствам совершенного Зубайраевым Р.А. правонарушения.

-Протоколом № 0327527 от 09.12.2024 года об административном правонарушении, составленном в отношении Зубайраева Р.А. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д.1-2).

-Рапортом сотрудника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09.12.2024 года.( л.д.6-7).

-Протоколом рабочего совещания от 09.12.2024 года. (л.д.8-9).

-Рапортом сотрудника оперативного отдела ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес фио от 06.12.2024 года.(л.д.12).

-Актом проведения телесного осмотра осужденного Зубайраева Р.А. от 06.12.2024 года. (л.д.13)

-Фототаблицей с изображением правого и левого плеча Зубайраева Р.А., на которых расположены татуировки с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. (л.д.14-15).

-Объяснениями Зубайраева Р.А. (л.д.17), и иными материалами административного дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под демонстрацией символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на адрес запрещена. (внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» под пунктом № 78)

Суд квалифицирует действия Зубайраева Р.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он допустил публичную демонстрацию татуировки с изображением символики запрещенной экстремистской организации.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Зубайраеву Р.А. наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку сведений о таковых предметах материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Зубайраева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

л/сч 04731455500,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45332000

ОКТМО:45332000, ОГРН 1037700255064,

Счет получателя средств: 03100643000000017300,

Счет банка получателя: 40102810545370000003

УИН: 18880477210003278279

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол адрес № 0327827 от 09.12.2024 года

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить Зубайраеву Р.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Козлова Е.В.