Приговор

Дело № 1-524/2024

УИД 77RS0008-02-2024-011078-96

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19.12.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимой Андриановой Л.М.,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андриановой ..., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним техническим образованием, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающей радиомонтажником в ..., ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Андрианова Л.М. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Андрианова Л.М., 24.10.2024 года около 12.30 часов, точное время в не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в лесопарковой зоне на участке местности по географическим координатам 55.879983 с.ш., 37.480740 в.д., примерно в 50-ти метрах от автовокзала «Северные ворота», расположенного по адресу: адрес, обнаружила в траве, и путем присвоения найденного незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица, вещество, содержавшее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массами не менее 0,77 грамма и 0,19 грамма (общей массой 0,96 грамма) в двух пакетах, поместила наркотик в один пакет, который убрала в находившуюся при ней сумку черного цвета, и стала незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, она (фио), находясь на адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, примерно в 15.00 часов 24.10.2024 была выявлена сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержана и доставлена 24.10.2024 года в 16.30 часов в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16.40 до 17.10 часов 24.10.2024 года в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, находившейся при ней (фио), был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, а также пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество в виде порошка и комков светло – коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1525 от 24.10.2024 года: «вещества белого и светло-коричневого цветов, изъятые у гр. Андриановой Л.М., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ составили: сумма и сумма соответственно, общая масса составила 0,96 г».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1752 от 08.11.2024 года: «представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным с производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции) в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса вещества сумма, содержавшая в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Андрианова Л.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Андрианова Л.М. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1528-6 от 07.11.2024 года, Андрианова Л.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера Андрианова Л.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Андриановой Л.М. в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Андрианова Л.М. в настоящее время не нуждается. (л.д. 58-59)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Андрианову Л.М. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяемой.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Андриановой Л.М. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления.

Андрианова Л.М. полностью признала свою вину, в ходе дознания давала правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявила суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая имеет на иждивении малолетнюю дочь, паспортные данные. Андрианова Л.М. работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Подсудимая имеет родителей пенсионного возраста, которые страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в её помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Андриановой Л.М.

адрес ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, материалы дела не содержат.

Андрианова Л.М. на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Андрианову Л... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотики хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, квитанцию хранить в материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес; ИНН 7708419433, КПП 770801001, ОГРН 1237700349116, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по адрес (ЛО МВД России на адрес) №04731G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300; КБК 18811603125019000140, УИН 18800319625421873954.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.