Приговор
Дело № 01-0505/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 1-505/2024
УИД 77RS0008-02-2024-010545-46
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06.12.2024 года адрес
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Сапрыкиной А.К.,
с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,
подсудимого Шилина А.В.,
защитника - адвоката Исмайлова Ф.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шилина Александра Владимировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, мкрн. Сходня, адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО « ЧТИ» в должности сборщика грузов, ранее судимого 20.03.2017 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.09.2018 года освобожденного из ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области на основании постановления Зеленоградского районного суда г.Москвы от 07.09.2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев 11 дней на наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, 28.08.2020 года снятого с учета в филиале по г. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по отбытию срока наказания,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Шилин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Шилин А.В. 08.08.2024 года примерно в 23.00 часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в 5-ти метрах от торцевой стены со стороны 1-го подъезда дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своем составе ..., отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 0,29 гр., находившийся в свертке, состоявшем из фрагментов полимерного материала белого цвета, который поместил в карман своей одежды и стал хранить при себе.
Далее, храня при себе незаконно приобретенное психотропное вещество, Шилин А.В., находясь у турникетной линии адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес примерно в 23.30 часа 08.08.2024 года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен 09.08.2024 года в 01.30 часов в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 02.30 до 03.00 часов 09.08.2024 года в присутствии двух понятых у Шилина А.В., был обнаружен и изъят прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1191 от 09.08.2024 года: «вещество массой 0,29 гр., представленное на исследование, содержит ..., включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенный к психотропным веществам».
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1353 от 19.08.2024 года: «вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Шилина А.В., содержит в своем составе ..., включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенный к психотропным веществам».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,29 грамма, содержащего в своем составе ..., отнесенный к психотропным веществам, изъятое 09.08.2024 в ходе личного досмотра у Шилина А.В. соответствует значительному размеру для данного вида психотропного вещества.
Подсудимый Шилин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Шилин А.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1176-3 от 25.09.2024 года, Шилин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. ... В настоящее время по своему психическому состоянию Шилин А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, нести уголовную ответственность. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время Шилин А.В. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) Шилин А.В. нуждается в прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д. 84-86)
Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Шилина А.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шилина А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.
Шилин А.В. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, указал место приобретения им ...а, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый работает, характеризуется положительно. Шилин А.В. имеет мать, паспортные данные и родную тётю фио, паспортные данные, которые страдают возрастными заболеваниями и нуждаются в его помощи и поддержке. Шилин А.В. активно занимается спортом, имеет грамоты за призовые места. Кроме того, суду представлены сведения о том, что подсудимый оказал материальную помощь благотворительному фонду. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Шилина А.В.
Предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Шилина А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Суд считает необходимым назначить Шилину А.В. наказания в виде исправительных работ, предусмотренное ст. 50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шилина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Шилина А.В. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.
Федеральный судья: Козлова Е.В.