Постановление о назначении административного наказания

№5-1418/2024

УИД77RS0008-02-2024-010422-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.20.29 КоАП РФ в отношении:

Травниковой А.В., паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, ранее привлекавшаяся к административной отвественности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу, Травникова А.В., 12 ноября 2024 года в 12 час. 14 мин, гражданка Травникова А.В., в сети «Интернет» социальной сети «ВК» по адресу , используя сетевое имя пользователя «Августина Травникова» демонстрировала неограниченному кругу пользователей, не менее, чем 139-ти пользователям сети «Интернет» следующие публикации:

Публикацию по адресу в сети «Интернет» с изображением, содержащим информационный материал «листовка с текстом «Накорми шафку асфальтом». В материалах экспертизы данная публикация обознячена под порядковым номером 39 (лист 158 материала проверки), имеет соответствующее описание: «Раздел «Фотографии на стене Августины», размещение 31.12.2023. В черной окружности имеется черное изображение человека, который ногой бьет другого человека, который лежит. По кругу - текст «НАКОРМИ ШАВКУ АСФАЛЬТОМ» и изображение кельтского креста. Примечание: информационный материал, внесенный в список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу в сети «Интернет» под номером 1542: «Информационный материал - листовка с текстом «Накорми шафку асфальтом» (решение Первомайского районного суда адрес от 18.06.20121)»:

2. Публикацию по адресу в сети «Интернет»

с изображением фио. В материалах экспертизы данная публикация обозначена под порядковым номером 40 (лист 158 материала проверки), имеет соответствующее описание: «Раздел «Фотографии на стене Августины», размещение 11.03.201. На фоне красных, черных и белых полос имеется изображение головы фио и текст: «А ИЗ НАШЕГО ОКНА ЗИГУ КИНУЛИ ВЧЕРА. А ИЗ ВАШЕГО ОКОШКА СВАСТИКУ ВИДАТЬ НЕМНОЖКО. У изображения 3 отметки нравится»:

3. Публикацию по адресу в сети «Интернет»

https://vk.com/album10017141_00?z=photo10017141_342475003%2Falbum_10017141_ 00%2Frev с изображением фио. В материалах экспертизы данная публикация обозначена под порядковым номером 8 (лист 150 материала проверки), имеет соответствующее описание: «Раздел «Фотографии на стене Августины», размещение 09.11.2014. Рисованное цветное изображение фио (на левой руке его повязка со свастикой), который спит в обнимку с плюшевым мишкой, и ему снится сон, как овцы пытаются перепрыгнуть колючую проволоку, но погибают»:

а именно осуществила Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». то есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Травникова А.В. в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебное заседание.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 года № 1125-О, от 29.09. 2015 года № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Травниковой А.В.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 114-ФЗ).

Таким образом, Травникова А.В. допустила публичное распространение материала, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Травниковой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе:

- рапортом начальника Центра по противодействию экстремизму УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 2-3);

- актом проведения ОРМ наблюдения от 12.11.2024 (л.д. 13-20);

- материалом проверки КУСП 7501, 7507, 7508 от 11.08.2024 года (л.д. 22-199);

- протоколом адрес №0327522 от 12.11.2024 года об административном правонарушении, составленном в отношении Травниковой А.В. по ст.20.29 КоАП РФ (л.д.202-203);

- информацией СПО СК АС «Российский паспорт» (л.д. 206-208);

- рапортом начальника Центра по противодействию экстремизму УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о проведении проверки в отношении Травниковой А.В. (л.д. 210-213); и другими материалами административного дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Травниковой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Травниковой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Травниковой А.В. не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Травникову Августину Владимировну, паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7735059596, КПП: 773501001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по Ц,ФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601201019000140, БИК: 004525988,ОКТМО: 45330000,

УИН: 18880477240003275228, протокол МС № 523989 от 19.10.2023 года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить Травниковой А.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.