Приговор

дело № 1-482/2024

УИД 77RS 0008-02-2024-009990-62

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.11.2024 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Королева А.А.,

защитника- адвоката Касинцевой Л.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева Антона Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего водителем-экспедитором в ООО «...», не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Королев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Королев А.А. 30.08.2024 года примерно в 16.00 часов, более точное время не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на пешеходной дорожке примерно в 4 метрах от корп. 820 адрес адрес, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного оставленную неустановленным следствием лицом «закладку» - пакетик с наркотическим средством - веществом содержавшим в своем составе ..., которое является производным ..., массой не менее 1,02 гр., который он стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 30.08.2024 года примерно в 17.10 часов, он (Королев), находясь на территории адрес по адресу: адрес, адрес, был выявлен сотрудниками фио ППСП ЛО МВД России на адрес по подозрению в употреблении наркотических средств. После чего 30.08.2024 года в 18.30 часов он (Королев) был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе проведения его личного досмотра, в период с 19.20 до 19.50 часов 30.08.2024 года, в присутствии понятых, у него (Королева) в черной поясной сумке был обнаружен конверт белого цвета с веществом, содержавшим в своем составе ..., который является производным ..., массой 1,02 гр.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1297 от 31.08.2024 года, вещество массой 1,02 гр., представленное на исследование, содержало в своем составе ..., который является производным .... ... и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1466 от 06.09.2024 года, изъятое у подсудимого вещество, представленное на экспертизу, содержало ...), который является производным .... ... и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства).

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Королев А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что 30.08.2024 года он при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашёл пакетик с наркотическим средством, поднял его и положил в свою сумку, решив оставить наркотик для личного употребления. Покурив наркотик, он отправился на адрес, где был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

-Показаниями свидетелей- полицейских ОР ППСП ЛО МВД России на адрес (л.д.45-46) и фио (л.д. 47-48) о том, что 30.08.2024 года в 17.10 часов на адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес ими был задержан Королев А.А., имевший явные признаки опьянения. Королев А.А. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Позже им (свидетелям) стало известно, что у Королева А.А. было изъято наркотическое средство.

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на адрес о том, что 30.08.2024 года в 19.20 часов он в дежурной части ЛО в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр задержанного Королева А.А., у которого был обнаружен и изъят белый конверт с запрещенным веществом. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. (л.д.49-51)

-Показаниями свидетеля фио о том, что 30.08.2024 года в 19.20 часов он в качестве понятого принял участие в личном досмотре задержанного Королева А.А., у которого был обнаружен конверт с запрещенным веществом. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. (л.д.52-54)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Протоколом личного досмотра Королева А.А. и изъятия у него белого конверта с веществом в виде комка (л.д.11-13), который был осмотрен (л.д. 101-103) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 104-105)

-Справкой об исследовании (л.д.24) и заключением экспертизы, согласно которым вещество, изъятое 30.08.2024 года в ходе проведения личного досмотра Королева А.А., содержало в своем составе ...) который является производным ..., включенное в Список I Перечня и наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащий контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (л.д. 97-99)

-Протоколом проверки показаний на месте от 31.08.2024 года, согласно которому Королев А.А. указал то место, где он путем поднятия случайно найденной «закладки», приобрел наркотическое средство. (л. д. 74-80)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Королева А.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов отделения АСПЭ ГБУЗ г.Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г.Москвы № ... года, Королев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных экспертного обследования, в период инкриминируемого деяния у Королева А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Королев А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Королев А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Королева А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренных ст. 72 ч. 1 УК РФ, он не нуждается. (л.д.139-140)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, которое содержало в своем составе ...), который является производным ..., и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства, имеет массу, относящуюся к крупному размеру.

Суд считает полностью установленной виновность Королева А.А. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Королева А.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Королев А.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. В 2004-2005 годах Королёв А.А. прошёл службу в ВМФ РФ. Подсудимый работает, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Королев А.А. имеет мать пенсионного возраста, которая является инвалидом 2-ой группы, нуждается в его помощи и поддержке. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Королева А.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Королев А.А., согласно материалам дела (л.д.20) находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

С учётом того, что подсудимым Королевым А.А. совершено тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие Королевым А.А. наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразиться на условиях жизни его малолетних детей. Кроме того, длительное лишение свободы отрицательно скажется на развитии личности самого подсудимого. Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Королева А.А. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Королева Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Королеву А.А. наказание условным, установив ему испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотики хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.