Приговор

Дело №1-490/2024

УИД77RS0008-02-2024-010027-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

защитника – адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение №18079 и ордер № 2599 от 03.12.2024 года,

подсудимого Сулейманова Р.И.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Сулейманова Р.И.о., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Р.И.о. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Сулейманов Р.И. оглы), имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, без цели сбыта, не имея разрешения на приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия, в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, 23 мая 2024 года, в 23 часа 30 минут, находясь в непосредственной близости от дома 6 по улице Трёхсвятская д. Голубое Солнечногорского района Московской области, с целью личного использования, обнаружил на земле, тем самым незаконно приобрёл, пистолет, который согласно заключению эксперта № 10/354 от 13.06.2024 года, переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета Retay 17 (Ретэй 17), серийный номер № 1911115354 (серийный номер на стволе удален, имеются следы грубой механической обработки), иностранного и промышленного производства, без года выпуска, калибра 9 мм P.A.Knall, путём удаления (выкручивания) предохранительной перемычки канала ствола. Пистолет относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В качестве патронов к нему могут быть использованы самодельные патроны, изготовленные из гильз холостых патронов калибра 9 mm P.A.Knall и самодельных свинцовых пуль диаметром до 7,5 мм. Кроме того конструкция канала ствола позволяет производить из представленного пистолета выстрелы патронами травматического действия калибра 9 mm Р.А., используемыми в огнестрельном оружии ограниченного поражения, с вставленным в него магазином, который согласно заключению эксперта № 10/354 от 13.06.2024 года, является штатным магазином к охолощенным пистолетам Retay 17 (Ретэй 17) и т.д. и к основным частям огнестрельного оружия не относится, который он (Сулейманов Р.И. оглы) незаконно, умышленно, в нарушении п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, имея реальную возможность к сдаче найденного пистолета, мер к сдаче его в уполномоченный орган не принял, сразу после того как нашёл вышеуказанные пистолет, незаконно хранил, а после носил его в своей сумке, находящейся при нём, а затем перевозил его при себе, в среднем кармане указанной сумки, а именно: примерно в 01 час 30 минут 24.05.2024 года, он (Сулейманов Р.И. оглы) на автомобиле «Яндекс.Такси» марки «Хендэ Солярис» передвигался от дома 1 Сургутского проезда д. Голубое г. Солнечногорска Московской области до адрес, то есть таким образом носил при себе и перевозил незаконно приобретенный им пистолет вплоть до 01 часа 50 минут 24.05.2024 года, когда он (Сулейманов Р.И. оглы), был задержан инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ФИО по адресу: адрес, и пистолет Retay 17 (Ретэй 17), серийный номер № 1911115354 с магазином, были у него изъяты в ходе производства личного досмотра, из среднего кармана кожаной черной сумки надетой на нём (Сулейманове Р.И. оглы), старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелии г. Москвы майором полиции Алексеевым Д.Е. по адресу: адрес в период времени с 02 часов 49 минут до 03 часов 10 минут 24.05.2024 года. Таким образом, он (Сулейманов Р.И. оглы) не имея разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение, перевозку, ношение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, незаконно, умышленно, в нарушении ст. 9 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, без цели сбыта незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил вышеуказанный пистолет, а именно обеспечил его сохранность, поместив его в средний карман кожаной черной сумки, принадлежащей ему (Сулейманову Р.И. оглы).

Подсудимый Сулейманов Р.И. оглы., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Деренский Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сулейманова Р.И. оглы в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки, ношения огнестрельного оружия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимым Сулейманов Р.И. оглы совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенное к категории преступлений средней тяжести, оснований для снижения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что Сулейманов Р.И. оглы не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении четырех малолетних детей 10.01.2021, 30.12.2021, 25.04.2017, 11.03.2016 года рождения, признал вину, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ – суд относит наличие четырех малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает необходимым назначить Сулейманову Р.И. оглы наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей наказания, с учетом положений ст. 53 УК РФ, ч 5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ – применяя правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также снижения категории преступления в сответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, пистолет Retay 17, серийный номер 19111115354, магазин, 2 гильзы - сданные в камеру КХО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, следует уничтожить (л.д. 152-154, 157).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова Р.И.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из квартиры места проживания в ночное время в период с 23:00 до 06:00; не выезжать за пределы муниципального образования места своего проживания и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении в пределах муниципального образования места своего проживания.

Меру пресечения осужденному Сулейманову Р.И. оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественное доказательство: пистолет Retay 17, серийный номер 19111115354, магазин, 2 гильзы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн