Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-476/2024

УИН: 77RS0008-02-2024-009959-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22.11.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Солонухина А.С.,

защитника- адвоката Капунцова Н.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солонухина Андрея Сергеевича, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 3 курса фио «...», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Солонухин А.С. обвиняется в том, что он 04.05.2024 года, в неустановленное время, но не позднее 17.18 часов, на улице около ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес, адрес, испытывая личную неприязнь к ...... А.П. и используя малозначительный повод, схватил рукой за 4-й палец левой кисти потерпевшего и вывернул его, причинив ...... А.П., согласно заключениям экспертов № ... от 02.08.2024 года и № ... от 30.08.2024 года, телесное повреждение в виде: закрытого перелома основания средней фаланги с вывихом средней фаланги 4-го пальца левой кисти, которое согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

При предъявлении обвинения государственный обвинитель Красных Н.Б. исключила из объёма обвинения, предъявленного подсудимому, квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», квалифицировав действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ.

С учетом отказа прокурора от поддержания части обвинения, который согласно ч.7 ст.246 УПК РФ является обязательным для суда, суд квалифицирует действия Солонухина А.С. как умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111  УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший ... А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым. Потерпевший сообщил, что претензий к Солонухину А.С. не имеет, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения и возместив материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Солонухин А.Н. просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Капунцов Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Прокурор полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что Солонухин А.Н. ранее не в чём предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный ему вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Действия Солонухина Андрея Сергеевича квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Солонухина Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Солонухину А.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения.

Судья Козлова Е.В.