Приговор
Дело № 01-0467/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 1-467/2024
УИД77RS0008-02-2024-009876-16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 декабря 2024 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красных Н.Б.,
защитника – адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение №18079 и ордер №2590 от 05.11.2024 года,
подсудимого Федотова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Федотова А.В., ************, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),
У С Т А Н О В И Л:
Федотов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так он (Федотов А.В.) имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 часов 45 минут 18 сентября 2024 года, находясь в лесном массиве 14 микрорайона г. Зеленограда г. Москвы у основания дерева нашел 2 спрессованных вещества, содержащих в своем составе согласно заключению эксперта № 10/547 от 29 сентября 2024 года, наркотическое средство - производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 4,1 г и вес которого согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228.2, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он (Федотов А.В.) положил в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 18 сентября 2024 года в 18 часов 45 минут у корпуса 1447 г. Зеленограда г. Москвы, когда в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 18 сентября 2024 года, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 4-го подъезда корпуса 1448 г. Зеленограда г. Москвы из правого нагрудного кармана, надетой на нем (Федотове А.В.) куртки, было изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 4,1 г (0,3 г. И 3.8 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1 -Бутил- 1 Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть в крупном размере и таким образом изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Федотов А.В. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме в соответствии с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в связи с получением сведений о гибели друзей начал употреблять алкоголь, а потом, поскольку ранее был судим за сбыт наркотических средств и ему известны места тайников- закладок, пошел в лесной массив в 14 микрорайон, где увидел два спрессованных вещества темного цвета. В период с 21.12.2022 года по 23.05.2023 года он принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории Республики Украина, имеет осколочное ранение, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой - медалью «За отвагу». В настоящий момент он имеет постоянное место работы и легальный источник дохода. В содеянном он раскаивается, осознал всю тяжесть произошедшего, сделал для себя соответствующие выводы.
Помимо признательных показаний Федотова А.В., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетеля ФИО и ФИО (оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что В ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что мужчина с анкетными данными – ФИО, дата рождения, 18 сентября 2024 года в вечернее время будет находиться у корпуса **** и при себе у него будет храниться партия наркотического средства - «спайс». С целью документирования преступной деятельности вышеуказанного лица, установления других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Зеленоградского АО г. Москвы, перекрытия канала поступления и сбыта наркотических средств, выявления мест их хранения, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» за прилегающей территорией вблизи адрес. Для организации проведения оперативно-розыскного мероприятия была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: старшего оперуполномоченного ФИО, оперуполномоченного ФИО, оперуполномоченного ФИО. Так, 18 сентября 2024 года примерно в 18 часов 45 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москвы, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, у корпуса 1447, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренным ст. 228 УК РФ, задержан был ФИО дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес и фактически проживающий по адресу: адрес. В ходе личного досмотра Федотова А.В., проведенного старшим оперуполномоченным ФИО, по адресу: адрес (лестничная площадка между 1 и 2 этажами) у Федотова А.В. обнаружено и изъято: два кусочка вещества темного цвета и мобильный телефон марки «Редми». При задержании к Федотову А.В. в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), он был доставлен в ОМВД России по Крюково г. Москвы. Два кусочка вещества, изъятые у Федотова А.В., были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, было установлено, что вещество общей массой 4,1 г содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты. По данному факту собраны материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий и направлены по подследственности для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ в СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве. (том 1 л.д. 169-171, 172-174).
Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18.09.2024 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины. Досмотр происходил в адрес, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Мужчина представился ФИО. Им и задержанному мужчине была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра ФИО, право занести замечания в протокол досмотра, если таковые будут. На момент досмотра ФИО был одет в куртку серого цвета, комбинезон черного цвета. В правом нагрудном кармане куртки ФИО находились два спрессованных шарика темного цвета, один побольше, другой поменьше, которые были изъяты. Также в кармане у Федотова нашли мобильный телефон марки «Редми». По данному факту досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором они (свидетели) и сотрудники полиции расписались. Федотов отказался расписываться в протоколе досмотра. (том 1 л.д.159-161, 164-166).
Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
- актом проведения ОРМ - Наблюдение от 18.09.2024г., согласно которого 18 сентября 2024 года примерно в 18 ч. 40 мин. на пешеходном переходе, расположенном напротив корпуса 1447 г. Зеленограда, был замечен мужчина, схожий по приметам с ФИО который переходил дорогу (двигался со стороны 15 микрорайона в сторону 1447 микрорайона). Так как имелась информация, что ФИО может хранить при себе партию наркотического средства «Спайс», сотрудниками ОНК было принято решение о его задержании. После задержания была подтверждена личность, задержанный оказался: ФИО, дата г.р., зарегистрированным по адресу: ФИО и фактически проживающим по адресу: ФИО. В ходе личного досмотра ФИО, проведенного по адресу: адрес 4 (лестничная площадка между 1 и 2 этажами) обнаружено и изъято: два кусочка вещества темного цвета (упакованные в бумажных конверт); мобильный телефон марки «Редми» (не упаковывался). (том 1 л.д.13-14);
- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 18.09.2024 г., согласно которого 18.09.2024г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут оперуполномоченным ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО в присутствии понятых: ФИО, ФИО, с участием оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО проведен личный досмотр Федотова А.В., в ходе которого по адресу: адрес (лестничная площадка между 1 и 2 этажами) у ФИО обнаружено и изъято: два кусочка вещества темного цвета и мобильный телефон марки «Редми». Два кусочка вещества темного цвета были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан биркой, заверенной мной, понятыми и ФИО. ФИО в протоколе досмотра расписываться отказался. (том 1 л.д. 14-15);
- справкой об исследовании № 10/530 от 18.09.2024 г., согласно которой представленные на исследование спрессованные вещества общей массой 4,1 г (0,3 г, 3,8 г) из конверта, изъятые в ходе личного досмотра Федотова А.В., содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-( 1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". В процессе исследования израсходовано по 0,1 г от каждого вещества (всего 0,2 г). (том 1 л.д. 20);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.09.2024г. заместителя начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве - начальника полиции полковника полиции ФИО., согласно которого в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, поступила информация о том, что мужчина по имени Федотов А.В., хранит при себе «Спайс». 18 сентября 2024 года примерно в 18 часов 45 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москвы, по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренным ст. 228 УК РФ, задержан гр. РФ Федотов А.В. дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес и фактически проживающий по адресу: адрес. В ходе личного досмотра гр. Федотова А.В. обнаружено и изъято: два кусочка вещества темного цвета; мобильный телефон марки «Редми». В соответствии со справкой об исследовании № 10/530 от 18.09.2024 года ЭКЦ УВД по Зел. АО ГУ МВД России по г. Москве установлено: вещество общей массой 4,1 г содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1 -Бутил- 1 Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты. (том 1 д.д. 22-23);
- заключением эксперта № 10/547 от 29 сентября 2024 года, согласно которого: - вещества общей массой 3,9 г (0,2 г, 3,7 г) изъятые в ходе личного досмотра Федотова А.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства"; - на поверхности среза кармана одежды, полученного у Федотова А.В. и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное 2-(1 -Бутил- 1Н -индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". (том 1 л.д. 32-35);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2024г., согласно которого осмотрены 2 бумажных конверта с веществом общей массой 3,5 г., изъятые в ходе личного досмотра Федотова А.В., содержащие в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства" и срез кармана одежды, на котором обнаружены следы наркотического средства - производное 2-(1-Бутил-1Н -индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства"(том 1 л.д. 37-39);
- вещественными доказательствами:
- веществом общей массой 4,1 г (0,3 г, 3,8 г) из конверта, изъятого в ходе личного досмотра Федотова А.В., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства";
- срез кармана одежды, полученного у Федотова А.В., и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства" (том 1 л.д. 43).
Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.
В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.
Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются показания понятых ФИО и ФИО, а также сотрудников полиции ФИО и ФИО, изобличающие ФИО в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе данными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления.
Суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.
Также вину подсудимого подтверждают исследованные судом доказательства, в числе которых заключение эксперта, согласно которому фигурирующее по настоящему уголовному делу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Суд доверяет заключению химической судебной экспертизы, признает изложенные в ней доводы убедительными, а выводы правильными.
Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.
Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» приобретения и хранения наркотического средства подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество общей массой 4,1 содержащее в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – является крупным размером.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами предварительного следствия, и находит вину подсудимого Федотова А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия Федотова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Федотову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой установлено, что Федотов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Федотова А.В. обнаруживается *******. В настоящее время Федотов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Федотов А.В. не нуждается. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Федотов А.В. не нуждается. (том 1 л.д. 155-157).
Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Федотова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Федотова А.В., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При исследовании личности подсудимого было установлено, что он на учете врача нарколога и психиатра не состоит, женат, официально трудоустроен, является участником специальной военной операции, награжден государственной наградой - медалью «За отвагу», имеет осколочное ранение, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федотова А.В. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, боевые заслуги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова А.В., судом не установлено.
Учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Федотова А.В., суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Федотова А.В. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, 6,60 УК РФ.
Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным Федотову А.В. не назначать, считая достаточным для его исправления назначения основного наказания.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ:
- вещество, остаточной массой 3,5 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1-Бутил- Ш-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства", и срез кармана одежды - хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить (том 1 л.д. 43);
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Федотову А.В. испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному Федотову А.В. в виде содержания под домашним арестом отменить после вступления приговора в законную силу.
В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок наказания на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Федотова А.В. под домашним арестом с 20.09.2024 года до вступления в законную силу приговора из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания, и в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания с 19.09.2024 года и содержания его под стражей до 20.09.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.
Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 3,5 г., срез кармана одежды – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн