Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0772/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

№ 12-772/2024

УИД77RS0008-02-2024-009688-95

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Житниковой О.В.... на постановление инспектора группы фио ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио №18810377246000014118 от 15.10.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Житниковой О.В. на постановление инспектора группы фио ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио №18810377246000014118 от 15.10.2024 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере сумма.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Обжалуя решение должностного лица, вынесенное в порядке, установленном КоАП РФ, заявитель ссылается на нормы ГПК РФ, и заявляет требования, наряду с оспариванием постановления о назначении административного наказания, о вынесении решения о возврате уплаченного штрафа. Однако, такое требование не подлежит рассмотрению в порядке, установленном гл.30 КоАП РФ, в связи с чем одновременное их заявление в жалобе невозможно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Житниковой О.В. подлежит возвращению заявителю, что не лишает ее права повторной подачи в суд жалобы после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Житниковой О.В.... на постановление инспектора группы фио ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио №18810377246000014118 от 15.10.2024 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.В. Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск