Мотивированное решение

Дело №2-3860/2024

77RS0008-02-2024-009578-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с исковым заявлением к ... о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование искового заявления истцом указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадью 35,1 кв.м., является фио, умершая 07 декабря 2021 года. В производстве нотариуса города Москвы фио находится наследственное дело №183/2023 к имуществу умершей фио Согласно ответу нотариуса, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием признаков выморочности спорного жилого помещения. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не выдавалось. Согласно ЕЖД, по состоянию на 07 октября 2024 года в отношении спорного жилого помещения имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма. По мнению истца, спорная квартира перешла в порядке наследования в собственность города Москвы в качестве выморочного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ...адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Истец - ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Ответчики П... и фио в судебное заседание по делу не явились, о назначенном слушании извещались судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу/ходатайства/заявления суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - УФНС России по городу Москве, нотариус города Москвы фио и Управление Росреестра по городу Москве явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном слушании по делу извещены судом в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.35).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Часть 1 ст.1149 ГК РФ определяет, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону , если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...адрес, площадью 35,1 кв.м., является фио, умершая 07 декабря 2021 года.

В спорном жилом помещении, начиная с 31 июля 2020 года, зарегистрирован П..., паспортные данные.

На основании заявлений дочери умершей фио - Подлесновой А.В., паспортные данные, и П... нотариусом города Москвы фио возбуждено наследственное дело №183/2022 к имуществу умершей фио

03 июля 2014 года умершей фио написано завещание, записанное нотариусом города Москвы фио, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, фио завещала фио Сведений об отмене и изменении завещания не имеется.

После получения наследственного дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика дочь умершей фио - фио, которая после смерти наследодателя являлась получателем денежных средств со счета, открытого на имя фио (л.д.59).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не выдавалось.

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения не выдавалось и право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, ответчики фактически приняли на себя обязательства по содержанию наследственного имущества в надлежащем техническом состоянии и оплате жилищно-коммунальных платежей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что П... является наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ...адрес, что подтверждается материалами наследственного дела.

Доказательств обратного истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Довод истца о том, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, суд находит несостоятельным, поскольку в силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как спорное жилое помещение принято наследником умершего собственника и не может являться выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ... о признании права собственности на выморочное имущество, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение по делу 07 февраля 2025 года.