Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-009564-79

Дело № 2-3869/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3869/2024 по исковому заявлению ООО «АСВ» к Соколову ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковыми требованиями к Соколову ... о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25 мая 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и Соколовым Алексеем Владимировичем в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № 21775454 на сумму сумма, на срок возврата займа: 21-й день с момента передачи Клиенту денежных средств. 26.12.2023 Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (далее — «Истец»), что подтверждается Договором обуступке прав (требований) № ММ-Ц-108-12.23. Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН 78410 1 95 95, ОГРН 1157847071073) имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000- КЛ от 09.06.2017. Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заемщика на сайте, а также в свою очередь предоставило в ООО «ПКО «АСВ» уведомление о извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ. Задолженность перед Истцом составляет сумма за период с 16.06.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 26.12.2023 (дата договора цессии): - сумма задолженности по основному долгу -сумма; - сумма задолженности по процентам- сумма; - сумма задолженности по пени - сумма; - сумма задолженности штрафов -сумма Согласно основным положениям страхования и по заявлению Заёмщика в сумму займа включена так же сумма страховой премии в размере указанном в страховом полисе-оферте. Согласно ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщико м). По договору между страховой компанией и должником, обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить другой стороне (далее - Страхователь) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (далее - Выгодоприобретатель), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Сумма страховой премии была включена Обществом в сумму займа, что отражено в справке-подтверждении выдачи займа. В качестве подтверждения к заявлению приложено заявление застрахованного лица, подтверждающие волеизъявление заемщика. На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность ООО «АСВ» в полном объеме. Определением судебного участка мирового судьи ранее выданный судебный приказ был отменен. Истец просит суд взыскать с Соколова ... в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 21775454, образовавшуюся за период с 16.06.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 26.12.2023 (дата договора цессии) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма 2. Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере сумма в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Зеленоградский районный суд адрес по настоящему делу.

Истец ООО «АСВ», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.3).

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание явился, приобщил к материалам дела возражения относительно исковых требований, пояснил, что займ был зачислен на его банковскую карту, однако впоследствии, в результате мошеннических действий, переведен третьим лицам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и Соколовым Алексеем Владимировичем в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № 21775454 на сумму сумма, на срок возврата займа: 21-й день с момента передачи Клиенту денежных средств под 365,00% годовых. (л.д.6-8).

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа.

Согласно оферте на предоставление займа ответчик с использованием номера телефона при регистрации +79030153277, 25 мая 2023 через сайт (л.д.8).

Указанными выше действиями ответчик принял оферту истца, получив код, направив соответствующее СМС-сообщение, которым согласился с условиями договора, получив денежные средства посредством перевода на банковскую карту.

В материалы дела представлено подтверждение о произведенной 25.05.2023 транзакции (л.д.9 оборот).

За период пользования займом ответчиком платежи не производились (л.д. 4-5).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается: индивидуальными условиями договора, справкой о задолженности, сведениями по системе о подтверждении транзакции, офертой на предоставление займа и выдаче займа, а также представленной ответчиком выпиской по счету карты ПАО Сбербанк от 25.05.2023г.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13, предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу.

26.12.2023 Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором обуступке прав (требований) № ММ-Ц-108-12.23. Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН 78410 1 95 95, ОГРН 1157847071073) имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000- КЛ от 09.06.2017. Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Таким образом, ООО «АСВ» является надлежащим истцом по делу.

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком подтверждается материалами дела. Расчет суммы задолженности, которую просит взыскать истец, соответствует условиям договора займа, не превышает установленные ограничения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 21775454 от 25.05.2023 года в размере сумма (из них: сумма.-основной долг, 43170 – задолженность по процентам, 1 830 руб.-пени), поскольку доказательств исполнения обязательства в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что сумму займа он не получал, опровергается выпиской по счету банковской карты, согласно которой сумма займа была зачислена на банковскую карту ответчика, в последующем ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён определением суда по заявлению Ответчика.

Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере сумма. При подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере сумма.

Также истец просит на основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачёт государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АСВ» к Соколову ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Соколова ... в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 21775454, образовавшуюся за период с 16.06.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 26.12.2023 (дата договора цессии) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская

Решение принято в окончательной форме 12.12.2024