Решение

Дело № 2а-756/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника прокурора фио,

адвоката фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № 2а-756/2024 по административному иску Отдела МВД России по адрес о помещении несовершеннолетнего Полежаева Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском о помещении несовершеннолетнего Полежаева Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес сроком до 30 суток, указав, что 18 октября 2024 года в 00 часов 25 минут был доставлен несовершеннолетний Полежаев Дмитрий Алексеевич, паспортные данные, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь по адресу: адрес, адрес., инспектором ОУУП и ПДН был осуществлен телефонный звонок отцу несовершеннолетнего фио (на номер 8 926 621 61 82), который пояснил, что забрать сына из отделения полиции не может в связи с отдаленностью места нахождения. Долее никаких родственников несовершеннолетнего нет. Несовершеннолетний на территории адрес находится без законных представителей. В связи с тем, что у несовершеннолетнего отсутствуют средства для существования, и в силу отсутствия возможности передачи несовершеннолетнего законным представителем необходимо поместить несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес.

Административный истец просит помесить несовершеннолетнего Полежаева Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес сроком до 30 суток.

Представитель административного истца Отдела МВД России по адрес по доверенности фио, в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Полежаев Д.А. в судебном заседании не согласился с помещением его в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес, пояснил, что проживает в адрес вместе с отцом, его гражданской супругой, младшей сестрой. Отношения в семье хорошие. Отец работает в адрес, приехать сегодня не смог. В отдел полиции приезжал друг отца, чтобы забрать его(фио), но его не отпустили с другом отца. Сам он трудоустроен, сегодня на работе его подменили, но ждут, что он выйдет.

Представитель административного ответчика - адвокат фио в судебном заседании возражал относительно помещения несовершеннолетнего фио в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес. Отметил, то несовершеннолетний работает, имеет место жительства, семью. Отсутствует необходимость помещения фио в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес.

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание не явилась. представила заявление, в котором указала, что с доводами административного истца согласна, не возражает о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес.

Помощник прокурора фио дала заключение об отсутствии оснований для помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес.

Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам.

В соответствии с требованиями п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактик и безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного настоящего Федерального закона.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего необходимым отказать в помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес, суд, учитывая возраст несовершеннолетнего, то обстоятельство, что он проживает в Московском регионе в семье, имеет место работы, руководствуясь п.п.5,6 ч.2 ст.22 Федерального Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст.175 КАС РФ суд

решил:

в удовлетворении административного иска Отдела МВД России по адрес о помещении несовершеннолетнего Полежаева Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио