Мотивированное решение

Дело № 02-3861/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-009500-77

Дело № 2-3861/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3861/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании вещи бесхозной, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство от 07.09.2021 №383373/21/77056-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №028987944, выданного по вступившему в законную силу решению суда, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма в отношении должника Буряк .... В ходе совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 09.03.2022 наложен арест на транспортное средство марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащее должнику на праве собственности. В рамках исполнительного производства имущество передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества по адрес. В связи с отсутствием покупательского спроса имущество не реализовано. Взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество Буряка Г.Л., на которое поступил отказ в принятии нереализованное имущество от ПАО «Сбербанк России». В настоящее время ТС находится на хранении на адрес «Малино», расположенное по адресу: адрес, адрес. 17.05.2023 в адрес должника направлено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику в ЛК ЕПГУ. 05.06.2023 направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, арестованного в ходе исполнительного производства №383373/21/77056-ИП в отношении Буряка .... 19.09.2023 судебным приставом-исполнителем было направлено, посредством электронного документооборота, извещение о явке на прием. 24.04.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по последнему известному месту регистрации должника, дверь никто не открыл, требование оставлено в почтовом ящике. 25.04.2024 было повторно направлено извещение о явке на прием. 15.10.2024 судебным приставом-исполнителем (ШПИ 10938976504437) было направлено извещение о явке на прием. 15.10.2024 судебным приставом-исполнителем было направлено требование (ШПИ 10938976504444) с указанием в 3-дневный срок со дня поступления требования забрать нереализованное имущество с ООО «ПСБ «Малино», расположенное по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащее должнику на праве собственности, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованное лицо Буряк Г.Л., извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованное лицо ГКУ АМПП извещено, в судебное заседание явка представителя не обеспечена, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что исполнительное производство№383373/21/77056-ИП возбуждено 07.09.2021 на основании исполнительного листа ФС №028987944, выданного по вступившему в законную силу решению суда, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма в отношении должника Буряк ....

В ходе совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 09.03.2022 наложен арест на транспортное средство марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащее должнику на праве собственности. В рамках исполнительного производства имущество передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества по адрес.

В связи с отсутствием покупательского спроса имущество не реализовано. Взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество Буряка Г.Л., на которое поступил отказ в принятии нереализованное имущество от ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время ТС находится на хранении на адрес «Малино», расположенное по адресу: адрес, адрес.

17.05.2023 в адрес должника направлено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику в ЛК ЕПГУ.

05.06.2023 направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, арестованного в ходе исполнительного производства №383373/21/77056-ИП в отношении Буряка ....

19.09.2023 судебным приставом-исполнителем было направлено, посредством электронного документооборота, извещение о явке на прием.

24.04.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по последнему известному месту регистрации должника, дверь никто не открыл, требование оставлено в почтовом ящике.

25.04.2024 было повторно направлено извещение о явке на прием.

15.10.2024 судебным приставом-исполнителем (ШПИ 10938976504437) было направлено извещение о явке на прием.

15.10.2024 судебным приставом-исполнителем было направлено требование (ШПИ 10938976504444) с указанием в 3-дневный срок со дня поступления требования забрать нереализованное имущество с ООО «ПСБ «Малино», расположенное по адресу: адрес, адрес.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, Буряк Г.Л. отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес фио

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности - удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство марки марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства №383373/21/77056-ИП в отношении Буряка ... бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное марки марка автомобиля; 2011 г.в., регистрационный знак ТС; VIN VIN-код в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.А. Романовская

 

 

Мотивированное решение составлено 26.12.2024.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск