Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/2-0288/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья фио дело № 10-24332/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2024 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре – помощнике судьи Черновой Е.С.

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

защитника обвиняемого Довыденко В.А. – адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио

на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 16 октября 2024 года, которым продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 20 дней, всего до 6 месяцев, то есть до 8 марта 2025 года, в отношении

Довыденко Виталия Андреевича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, сообщившего о трудоустройстве охранником в ЧОП «Кобольт», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически до задержания проживавшего по адресу: адрес адрес, судимостей на адрес не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 (кража) УК Республики марка автомобиля.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения защитника – адвоката фио, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

8 сентября 2024 года сотрудниками ОМВД России по адрес и Савелки по Москве задержан гражданин адрес, разыскиваемый правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Республики марка автомобиля (кража, совершенная повторно).

При проверке личности Довыденко В.А. установлено, что он находится в межгосударственном розыске в рамках возбужденного 28 марта 2022 года уголовного дела, которое соединено в одном производстве с другим уголовным делом.

На территории адрес был задержан, после чего ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего 27 мая 2022 года Довыденко В.А. был объявлен в розыск. 31 августа 2022 года принято решение об избрании Довыденко В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Инициатор розыска, будучи уведомленным о задержании Довыденко В.А. на адрес, подтвердил нахождение последнего в розыске и намерение требовать его выдачи.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 10 сентября 2024 года в отношении Довыденко В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 17 октября 2024 года.

16 октября 2024 года срок содержания Довыденко В.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 8 марта 2025 года, в целях его дальнейшей выдачи для привлечения к уголовной ответственности на адрес.

 

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Тихонов Р.Р. указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для содержания его подзащитного под стражей, выводы суда о наличии таковых считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены. Просит учесть, что на адрес у Довыденко В.А. находится супруга, теща и двое детей на иждивении, с которыми он фактически проживал до задержания. Указанные лица не имеют средств к существованию, поскольку Довыденко В.А. является единственным трудоспособным членом семьи. Теща обвиняемого является лежачей больной, ей необходим постоянный уход, а супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. В жалобе адвокат утверждает, что Довыденко В.А., выезжая за пределы адрес, предупреждал следователя о выезде в РФ к своей семье и сообщал о месте своего пребывания. Наличие у Довыденко В.А. регистрации по месту жительства судом не учтено, как и факт его трудоустройства с получением легального дохода. На адрес имел ИНН и СНИЛС, готов был в любой момент прибыть в марка автомобиля по вызову следователя, от органов следствия он не скрылся. По одному из инкриминируемых преступлений Довыденко В.А. возместил причиненный потерпевшему ущерб, а о наличии второго возбужденного уголовного дела ему известно не было. Указывая также на возбуждение дела в марте 2022 года и истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, постановление суда адвокат просит отменить, избрать Довыденко В.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

 

Так, анализ применяемых в данном случае положений ст.ст. 66, 70, 75 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года (адрес), свидетельствует о том, что лицо, выдача которого запрашивается, заключается под стражу на 40 дней с момента задержания на территории запрашиваемой стороны. Исходя из норм международного законодательства и положений ст. 109 УПК РФ, указанный срок содержания под стражей может быть продлен в установленном законом порядке.

Решение суда соответствует требованиям российского законодательства и нормам международного права.

Так, Довыденко В.А. – гражданин адрес обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Республики марка автомобиля (кража, совершенная повторно) в рамках уголовного дела, расследуемого на территории указанного государства. Законодательством РФ данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, при обвинении в котором допускается заключение лица под стражу, в том числе в случае нарушения ранее избранной меры пресечения и (или) при отсутствии места жительства на адрес. Довыденко В.А. постоянно зарегистрирован в адрес, на адрес постоянной регистрации по месту жительства не имеет. Место фактического проживания Довыденко В.А. на момент задержания известно со слов защиты, объективно данные сведения представленными материалами не подтверждены, как и доводы о наличии у обвиняемого места работы и легального источника дохода на адрес. В течение длительного времени Довыденко В.А. находится в межгосударственном розыске; за политическим убежищем либо приобретением статуса беженца в компетентные органы РФ не обращался. Срок давности привлечения Довыденко В.А. к уголовной ответственности не истек, учитывая, что инкриминируется ему период января – февраля 2022 года, при этом с 27 мая 2022 года Довыденко В.А. находится в розыске. После задержания на адрес компетентные органы адрес подтвердили намерение требовать выдачу обвиняемого Довыденко В.А., просили содержать его под стражей до решения вопроса об экстрадиции и представили копию решения о заключении Довыденко В.А. под стражу от 31 августа 2022 года. Положения ст. 70 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года (адрес) позволяют содержание под стражей лица, выдача которого запрашивается, в том числе до получения запроса о его выдаче.

Вопросы доказанности вины и правильности квалификации действий Довыденко В.А. по УК Республики марка автомобиля будут разрешаться следователем, а затем судом при рассмотрении дела по существу. В настоящее время, с учетом досудебной стадии производства и задержания Довыденко В.А. на адрес, суд не входит в обсуждение вопросов доказанности вины и правильности квалификации действий.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Довыденко В.А. не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства прокурора не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке не имеется, в том числе по доводам жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 16 октября 2024 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Довыденко Виталия Андреевича до 6 месяцев, то есть до 8 марта 2025 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск