Приговор

Дело № 1-448/2024

УИД 77RS0008-02-2024-009008-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31.10.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Чеснокова Р.В.,

защитника - адвоката Пронина Н.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеснокова Романа Вячеславовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, поддерживающего фактически супружеские отношения с фио, имеющего на иждивении двух детей, 2015 и паспортные данные, работающего монтажником в ООО «...», судимого 19.10.2015 года приговором Московского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом Апелляционного определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28.12.2015 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 26.10.2018 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Чесноков Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Чесноков Р.В. 17.08.2024 года около 21.20 часа, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам: 55.982976 северной широты и 37.176368 восточной долготы, под подлокотником скамейки, установленной на автобусной остановке «...», примерно в 50 метрах от ТРЦ «...», расположенного по адресу: адрес, адрес, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица находившееся в двух свертках вещество, содержавшее в своем составе ... (..., ...), отнесенный к наркотическим средствам, общей массой не менее сумма (сумма и сумма), положил указанные два свертка в сумку черного цвета, находившуюся при нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, он (Чесноков), находясь в вокзальном комплексе адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, примерно в 21.45 часов 17.08.2024 года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен 17.08.2024 года в 23.00 часов в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период с 00.05 до 01.20 часов 18.08.2024 года в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, находившейся при нем (Чеснокове), были обнаружены и изъяты два свертка с кристаллическим веществом белого цвета внутри.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1227 от 18.08.2024: «вещество общей массой 0,42 г (0,26 г + 0,16 г) содержит в своем составе ... (..., ...), включенный в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенный к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1388 от 20.08.2024 года: «представленное на экспертизу вещество в двух зип-пакетах содержало в своем составе ... (..., ...), включенный в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенным к наркотическим средствам.»

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества сумма (сумма и + сумма), обнаруженного и изъятого 18.08.2024 года в ходе личного досмотра у Чеснокова Р.В., содержавшее в своём составе ... (..., ...), отнесенного к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Чесноков Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Чесноков Р.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2002-2 от 12.09.2024 года, по своему психическому состоянию Чесноков Р.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Чесноков Р.В. не нуждается. С учетом наличия у Чеснокова Р.В. синдрома зависимости от наркотических средств, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению он не имеет. Клинических признаков алкоголизма у Чеснокова Р.В. в настоящее время не обнаруживается. (л.д. 87-89)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Чеснокова Р.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Чеснокова Р.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Чесноков Р.В., согласно материалам дела, находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение.

Чесноков Р.В.. совершил преступление по настоящему делу при рецидиве, что учитывается судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Вместе с тем, Чесноков Р.В. совершил преступление небольшой тяжести, работает, характеризуется положительно. Подсудимый полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Чесноков Р.В. имеет прочные социальные связи, поддерживает фактически супружеские отношения с фио, имеет малолетнего ребенка, ..., а также помогает в воспитании ребенка супруги, паспортные данные. Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая является инвалидом, страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Чеснокова Р.В.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Чеснокова Р.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. Суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, предусмотренных ст.50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чеснокова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Чеснокова Р.В. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения Чеснокову Р.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.