Приговор

Дело № 1-449/2024

УИД 77RS0008-02-2024-009009-95

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.10.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Сергеева С.В.,

защитника - адвоката Аверьянова А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Станислава Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего вахтовым методом в *** в должности ***, судимого приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 16.10.2023 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 25.000 рублей, штраф оплатившего,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Сергеев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сергеев С.В., 14.08.2024 года примерно в 14.30 часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в 50 метрах от магазина «***», расположенного по адресу: ***, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе ***, который является производным наркотического средства ***, массой 0,38 гр., находившееся в полимерном пакете с застежкой зип-лок, обмотанном липкой лентой зеленного цвета. После чего, липкую ленту зеленного цвета он (Сергеев) размотал и выбросил там же, а наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой зип-лок, убрал в принадлежавший ему кошелек коричневого цвета, который поместил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Сергеев С.В., находясь на территории *** расположенной по адресу: *** примерно в 18.30 часов 14.08.2024 года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен 14.08.2024 года в 21.00 час. в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: ***, где в ходе проведения личного досмотра в период с 21.25 часа до 22.10 часов 14.08.2024 в присутствии двух понятых в правом переднем кармане джинсов, надетых на Сергееве С.В., был обнаружен кошелек коричневого цвета, в котором был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1217 от 15.08.2024 года: «вещество, изъятое у гр. Сергеева С.В., содержит в своем составе ***, который является производным наркотического средства ***.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1382 от 30.08.2024 года: «представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Сергеева С.В., содержит в своем составе ***, который является производным ***, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с действующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам.»

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса изъятого 14.08.2024 года в ходе личного досмотра у Сергеева С.В. вещества 0,38 гр., содержавшего в своем составе ***, который является производным ***, отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Сергеев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Сергеев С.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 603-1 от 13.05.2024 года, Сергеев С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. В настоящее время у Сергеева С.В. не обнаруживается клинических признаков психических расстройств, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Сергеева С.В. в настоящее время не выявлено, в прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д.56-58)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Сергеева С.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сергеева С.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Сергеев С.В. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет родителей пенсионного возраста, которые страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в его помощи и поддержке. Сергеев С.В. работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Сергеева С.В.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Сергеев С.В. на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сергеева Станислава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке Сергееву С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотики хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва- Ленинградская; ИНН 7708419433, КПП 770801001, ОГРН 1237700349116, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская) №04731G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300; КБК 18811603125019000140, УИН: 18800319625421647261, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.