Приговор

Дело № 1-450/2024

УИД 77RS0008-02-2024-009011-89

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.10.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Новикова К.В.,

защитника - адвоката Яминовой Л.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Константина Вячеславовича, *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: ***, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Новиков К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Новиков К.В. 19.09.2024 около 19.20 часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в ***, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своём составе производное ***, а именно ***, отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,29 гр., находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном изоляционной лентой черного цвета. После чего, развернул указанный сверток, изоляционную ленту черного цвета выбросил в том же месте, а пакет с веществом положил в поясную сумку, находившуюся при нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Новиков К.В., находясь на ***, примерно в 19.40 часов был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего был задержан и доставлен 19.09.2024 года в 20.20 часов в дежурную часть ЛО МВД России на ст. «Москва – Ленинградская», по адресу: ***, где находясь в помещении по разбору с доставленными дежурной части ЛО МВД России на ст. «Москва – Ленинградская», достал из поясной сумки и выбросил пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри, который упал на пол возле сидений, расположенных с левой стороны от входа в указанное помещение. В дальнейшем указанный пакет с веществом белого цвета внутри был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.09.2024 года в период с 21.20 часов до 22.20 часов в присутствии понятых.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1389 от 20.09.2024 года: «вещество массой 0,29 гр., представленное на исследование содержит производное ***, а именно ***. *** и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1588 от 26.09.2024 года: «представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным α-пирролидиновалерофенон, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с действующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,26 гр.».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,29 гр., обнаруженного и изъятого 19.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия с участием Новикова К.В., содержащего в своём составе ***, который является производным наркотического средства ***, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Новиков К.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Новиков К.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1176-3 от 25.09.2024 года, Новиков К.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Новиков К.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Новикова К.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 60-62)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Новикова К.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Новикова К.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Новиков К.В. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Новикова К.В.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Поскольку Новиков К.В. официально не работает, легального источника дохода не имеет, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Новикова К.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Новикова Константина Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Новикову К.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.