Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2024-009031-29

Дело №2а-720/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-720/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Кучухидзе ... о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Кучухидзе ... о взыскании недоимки по налогу и пени.

Заместитель начальника ИФНС России №35 по адрес фио в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с перерасчетом задолженности по налогу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик Кучухидзе Д.О. в судебное заседание не явился, не явился, извещен, против прекращения производства по делу возражений не представил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем ИФНС России №35 по адрес, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от представителя административного истца ИФНС России №35 по адрес отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Кучухидзе ... о взыскании недоимки по налогу и пени - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд адрес направляет Вам копию решения от 06.05.2020 по гражданскому делу № 2а-22/2020 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени.

Приложение: - Копия решения от 06 мая 2020 г. на ___листах.

Судья Романовская А.А.

Исп.: секр.фиоА

тел./факс 8-499-729-99-23