Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3700/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3700/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Максимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Максимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности с 18/03/2023 по 24/09/2024 в размере 1498931,3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29989,31 руб..

Исковое заявление определением суда от 07 октября 2024 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика был указан: ***.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступивших сведений из МВД РФ следует, что ответчик Максимова С.Н. с 02.05.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***; по адресу: *** - регистрации не имеет.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-3700/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Максимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области (**).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3700/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Максимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.