Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда 1-ой инстанции: Бабанюк Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Жолудовой Т.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Заскалько О.В.

при ведении протокола помощником судьи Баймышевой Н.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Стребковой хххххххххххххх на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 декабря 2024 года, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Стребковой хххххххххххх к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей, - отказать.;

установила:

Стребкова И.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 06 августа 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у нее специального стажа не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 14 августа 2024 года истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с неподтверждением специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Истец с принятым решением не согласна, полагает, что в специальный стаж подлежат включению периоды работы с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 мая 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года в должности обжигальщика кирпича на АООТ «Ново-Иерусалимский кирпичный завод». По данным наблюдательного дела организации не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) исключительно на обжиге кирпича (предусмотренном ЕТКС выпуск 42 1984 г.) в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе. Работы по обслуживанию автоматизированных технологических линий по производству керамического кирпича не характерны для обжигальщиков стеновых и вяжущих материалов и не дают права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 1991 года. ОАО «НИКЗ» имеет высокую степень механизации и автоматизации, топливом для кольцевой печи является природный газ. Кроме того, в указанный период работы организация не включала обжигальщиков в перечни рабочих мест, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Страховой стаж на общих условиях по состоянию на 31 декабря 2023 года составляет 21 год 1 месяц 29 дней. В соответствии с записями в трудовой книжке в период с 02 мая 2007 года по 30 ноября 2008 года (приказ №52-к), с 18 апреля 2009 года по 26 августа 2018 года (приказ №47-к) истец работала в должности «обжигальщика 5 разряда в цехе №1» на АООТ «Ново-Иерусалимский кирпичный завод». Согласно справке №1-7/415 от 22 сентября 2023 года, выданной АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», истец «работала полный рабочий день, без совмещения профессий» в должности «обжигальщика 5 разряда в цехе № 1» (код обжигальщика - 2180600А-15193) в периоды: с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года (01 год 06 месяцев 24дня), с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года (0 лет 10 месяцев 16 дней), с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года (08 лет 01 месяц 26 дней), то есть более 10 лет, при страховом стаже по состоянию на 31 декабря 2023 года - 21 год 01 месяц 29 дней. Из инструкции по обслуживанию газового оборудования кольцевой печи цеха №1 следует, что в обязанности обжигальщика входит: ведение обжига кирпича - сырца, регулирование сжигания газа, наблюдение за работой подовых и переносных верхних горелок, наблюдение за работой всего газового оборудования, запорной арматуры и всего газопровода печи, следить за показаниями контрольно-измерительных приборов

На основании вышеизложенного истец просила суд: признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости; признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 14 августа 2024 года; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях», периоды работы в АООТ (АО) «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» в должности обжигальщика (код 2180600А-15193) 5 разряда цеха №1: с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года (01 год 06 месяцев 24дня), с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года (0 лет 10 месяцев 16 дней), с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года (08 лет 01 месяц 26 дней); возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по пп.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании суда первой инстанции истец, представитель истца исковые требования поддержали, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований просит по доводам апелляционной жалобы истец Стребкова И.И., ссылаясь на то, что судом не учтены представленные истцом доказательства, подтвреждающие постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Стребкова И.И., представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области, представител третьего лица ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» не явились, о слушании дела извещены.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца Шестоперову Г.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06 августа 2024 года Стребкова И.И., хххххххххх года рождения, обратилась в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Решением №240000053712/1044992/24 от 14 августа 2024 года Стребковой И.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Периоды работы обжигальщиком кирпича в АООТ «Ново-Иерусалимском кирпичном заводе» с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 мая 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года не включены в расчет специального стажа, ввиду того, что по данным наблюдательного дела организации не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) исключительно на обжиге кирпича (предусмотренном ЕТКС выпуск 42 1984 года) в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе. Работы по обслуживанию автоматизированных технологических линий по производству керамического кирпича не характерны для обжигальщиков стеновых и вяжущих материалов и не дают права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 1991 года. ОАО «НИКЗ» имеет высокую степень механизации и автоматизации, топливом для кольцевой печи является природный газ. Кроме того, в указанный период работы организация не включала обжигальщиков в перечни рабочих мест, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.8-9).

В соответствии с записями трудовой книжке в период с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 27 августа 2018 года Стребкова И.И. работала в должности обжигальщика 5 разряда в цехе №1 АООТ «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» (л.д.10-12).

Согласно справке №1-7/415 от 22 сентября 2023 года, обжигальщиком 5 разряда в цехе №1 Стребкова И.И. работала в периоды: с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года.

Истец производил работы обжигальщика 5 разряда в цехе №1.

Согласно акту №144 от 14 августа 2024 года Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области документальной проверки периодов работы Стребковой И.И. в АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» со 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2016 года и форм СЗВ-СТАЖ за 2017-2018 года, анализ карты технологического процесса производства кирпича КТП-1526.55000,00007 показал, что цех №1 АО «НИКЗ» оборудован механизмами подготовки и приготовления глиняной массы, формовочной линией, 48-камерной сушилкой и 18-камерной кольцевой печью. Формовочная линия объединяет пресс шнековый СКМ-325, автомат для резки кирпича СП-5М и автомат-укладчик с накопителем-приемником ГКЗ-2. Данная линия обеспечивает изготовление кирпича-сырца с заданными параметрами из приготовленной глиняной массы методом пластического формирования. Сушка кирпича-сырца осуществляется в 4-камерной сушке, а его дальнейший обжиг в 18-камерной кольцевой печи. Топливом для сушки и кольцевой печи является природный газ. Процесс производства керамического кирпича в цехе №1 АО «НИКЗ» имеет высокую степень механизации и автоматизации; использование ручного труда предусматривается только при выполнении отдельных видов работ по обслуживанию оборудования, а также в составе основных операций: садка кирпича-сырца в кольцевую печь и выставка готового кирпича после обжига из кольцевой печи. Согласно должностной инструкции в обязанности обжигальщика стеновых и вяжущих материалов 5-го разряда входит обжига кирпича-сырца, камней и других изделий в кольцевых печах с суточной производительностью от 20 до 45 тысяч штук в тоннельных печах, работающих на газообразном или жидком топливе; розжиг печи и доведение ее до нормального режима работы; выявление и устранение мелких неисправностей в работе обслуживающего оборудования. АО "НИКЗ" в Перечнях рабочих мест за 1999-2011 года заявлял рабочие места по специальности «Выставщик кирпича», «Садчик кирпича», «Электросварщик ручной сварки». Рабочее место «Обжигальщик» в Перечнях рабочих мест за 2006-2011 года заводом не заявлено. АО "НИКЗ" в Перечнях рабочих мест за 2012-2018 года заявлял рабочие места по специальности «Выставщик кирпича», «Садчик кирпича», «Электросварщик ручной сварки», «Обжигальщик стеновых и вяжущих панелей». Согласно уточняющей справке «1-7/416 АО «НИКЗ» Стребкова И.И. имеет право на льготную пенсию согласно Списка №2 общие профессии. Документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе отсутствует. Должность «Обжигальщик кирпича» в Списке №2 не поименована. Согласно выписке СЗИ-НВП, дополнительные страховые взносы АО «НИКЗ» по коду льготы «27-2180600А-15193» за истца не уплачены.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж Стребковой И.И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в САО «НИКЗ», признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, суд первой инстанции исходил из того, что представленные доказательства не подтверждают факт занятости истца в тяжелых условиях труда в должности и производстве, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

При этом суд указал на то, что справка, уточняющая работу, не свидетельствует об особых условиях труда, поскольку сведения об отнесении работы истца к Списку №2 противоречат иным документам, предоставленным ОАО "НИКЗ" в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области. Использование ручного труда обжигальщика стеновых и вяжущих материалов, занятых на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе на ОАО "НИКЗ" не доказано.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается, так как они основаны на неправильном применении норм материального права, не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно ч. 1 ст. 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (в ред. Федерального от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Согласно Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с , правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального , засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии ( Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального , могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены Закона N 400-ФЗ.

В соответствии с Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета ( Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ N 516 приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н утвержден подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (далее Порядок N 258).

Порядка N 258 определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XVII «Производство строительных материалов» право на досрочное установление пенсии при производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков имеют «Обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе» (позиция 2180600А-15193).

Кроме того, Министерства труда и социальных вопросов СССР от 16.04.1991 г. N 1 разъяснено, что к обозначенным Списка N 2 лицам приравнены также обжигальщики (в кольцевых печах), обжигальщики (в тоннельных печах на твердом топливе), занятые на обжиге кирпича.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. N 11-П в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» в должности «обжигальщика 5 разряда в цехе № 1» с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года, суд исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих характер работы истца, выполнение которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Данные выводы противоречат исследованным судом доказательствам.

Так в материалы дела истцом представлены трудовая книжка с записями о работе на должность обжигальщика кирпича, справка 1-7/415 от 22.09.2023, выданная АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», в которой указано, что Стребкова И.И. работала полный рабочий день, без совмещения профессий» в должности «обжигальщика 5 разряда в цехе N1 (код обжигальщика — 2180600A-15193) в спорные периоды, карта аттестации рабочего места по условиям труда №52 Обжигальщика стеновых панелей и вяжущих материалов (код 15193) декабрь 2011 г.; протокол измерений и оценки условий труда по показателям микроклимата по рабочему месту истца N52-MT от 01.07.2011, карта N 43 - (257) специальной оценки условий труда Обжигальщика стеновых и вяжущих материалов от 20.03.2017, содержащая сведения о положенных работнику гарантиях и компенсациях в связи с тяжелыми условиями труда (класс вредности 3.2), в том числе право работника на досрочное назначение страховой пенсии, протокол измерений микроклимата по рабочему месту истца от 14.02.2017, которым подтверждается время пребывания работника на участке обжига 80%-100% рабочего времени.

Учитывая указанные документы, не представление ответчиком доказательств, опровергающих содержащиеся в них сведения, вывод суда первой инстанции о недоказанности выполнения Стребковой И.И. работы в должности обжигальщика стеновых и вяжущих материалов, занятого на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе, в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы не может быть признан обоснованным.

Критически оценивая справку, уточняющую льготный характер работы, по причинам того, что сведения об отнесении работы истца к Списку №2 противоречат иным документам, представленным ОАО «НИКЗ» в адрес ответчика, суд не указал, каким именно документам, представленным работодателем и поименованным в акте документальной проверки от 14.08.2024 №144, данные сведения противоречат, что не позволяет судебной коллегии согласиться с такой оценкой доказательств, которые, вопреки выводам суда, в своей совокупности подтверждают достоверность указанных работодателем сведений.

Учитывая, что указанные работодателем сведения о характере труда и постоянной занятости пенсионным органом не опровергнуты, а также принимая установленную Федерального закона "О страховых пенсиях" ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, оснований не доверять сведениям, указанным работодателями в справке, уточняющей льготный характер работы, у суда не имелось.

Указывая на то, что использование ручного труда обжигальщика стеновых и вяжущих материалов, занятых на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе на ОАО "НИКЗ" не доказано, суд не мотивировал, какими нормами правовых актов в качестве условия отнесения выполняемой истцом к льготной предусмотрен ручной труд, данный вывод суда не соответствует позиции 2180600А-15193 Списка №2 от 26 января 1991 года №10, по которой истец претендует на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, судом не учтено, что тяжесть рабочего процесса обуславливается не только наличием физического ручного труда, но и тяжелыми условиями окружающей среды (микроклимата), за который истцу был установлен класс вредности.

Принимая во внимание представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж Стребковой И.И., дающий право на досчроной назначение страховой пенсии по старости, периоды работы АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» в должности «обжигальщика 5 разряда в цехе № 1» с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года, подлежат удовлетворению, поскольку работа истца в данные периоды как по должности, так и по производству относится к работе в тяжелых условиях в соответствии со характер работы и полная занятость в тяжелых условиях труда подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе справкой работодателя.

При включении в специальный стаж периодов работы с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года, специальный стаж Стребковой И.И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет на дату обращения за назначением пенсии 06.08.2024 – 10 лет 6 мес. 14 дней.

Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж Стребковой И.И. на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил более 10 лет, страховой стаж более 20 лет, возраста 50 лет Стребкова И.И. достигла 29.08.2023, истец имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федерального закона N 400-ФЗ с даты обращения 06.08.2024.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном определении и установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований, признать за Стребковой И.И. права на досрочное назначение пенсии по старости, признании незаконным решения Филиала №1 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии Стребковой И.И. от 14.08.2024, обязании ОСФР по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Стребковой И.И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы с 02.05.2007 по 29.11.2008, с 18.04.2009 по 04.02.2010, с 01.07.2010 по 27.08.2018, обязании ОСФР по г. Москве и Московской области назначить Стребковой И.И. досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 06.08.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 декабря 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать за Стребковой ххххххххххххххххххх право на досрочное назначение пенсии по старости.

Признать незаконным решение Филиала №1 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии Стребковой ххххххххххххх от 14 августа 2024 г.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области (хххххххххххххх) включить в специальный стаж Стребковой ххххххххххххххххххххххххххххххххххх, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 февраля 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года,.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области (хххххххххххххх) назначить Стребковой хххххххххххххххххххххххххххххххххххх досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 06 августа 2024 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 сентября 2025 года

Председательствующий

Судьи: