Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2024-008999-28

Дело №2-3699/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3699/2024 по исковому заявлению ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к Гурееву ... о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МФК "КЭШДРАЙВ", через своего представителя по доверенности обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Гурееву ... о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания 03 декабря, 23 декабря 2024 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО МФК "КЭШДРАЙВ", через своего представителя по доверенности обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Гурееву ... о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания 03 декабря, 23 декабря 2024 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к Гурееву ... о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к Гурееву ... о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.А. Романовская