Приговор

Дело №1-431/2024

УИД77RS0008-02-2024-008882-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио...,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес фио,

подсудимого ...а ....,

защитника фио, представившего удостоверение № 20418 и ордер № 000174 от 21.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...евича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, со средним образованием, регистрации на адрес не имеющего, без определенного места жительства на адрес, военнообязанного, судимого 24 ноября 2023 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к наказанию по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества фио) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества фио) в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества фио) в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства; 07 мая 2024 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 (один) год, с удержанием 10% заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 24.11.2023 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) года 3 (три) месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... ...й ...евич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущество.

Он же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

...фио..., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства – велосипеда, в период с 23 часов 59 минут 22 июля 2024 года по 00 часов 23 минуты 23 июля 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, проследовал в подъезд № 2 корп. 1 д. 37 по адрес адрес адрес, где на 6-ом этаже по вышеуказанному адресу обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед марки «BМХ» («Би Эм Икс») черного цвета, принадлежащий фио, который он (...фио...) решил похитить. Затем он (...фио...), в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (...а ....) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил, взяв в руки, по вышеуказанному адресу, принадлежащий фио велосипед марки «BМХ» («Би Эм Икс») черного цвета, стоимостью сумма, и с похищенным, с места преступления скрылся. Впоследствии он (...фио...) распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, ...фио..., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства – велосипеда, в период с 00 часов 32 минут по 11 часов 00 минуты 23 июля 2024 года, более точное время не установлено, проследовал в подъезд № 2 корп. 1 д. 37 по адрес адрес адрес, где на 9-ом этаже по вышеуказанному адресу обнаружил подходящий для совершения хищения горный велосипед марки «Forward Apache 29 2.0 D» («Форвард Апач 29 2.0 Дэ»), сине-красного цвета, принадлежащий ...у И.А., который он (...фио...) решил похитить. Затем он (...фио...), в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (...а ....) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил, взяв в руки, по вышеуказанному адресу, принадлежащий ...у И.А. горный велосипед марки «Forward Apache 29 2.0 D» («Форвард Апач 29 2.0 Дэ»), сине-красного цвета, стоимостью сумма, и с похищенным, с места преступления скрылся. Впоследствии он (...фио...) распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ...у И.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, (...фио...), имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства – велосипеда, в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты 01 августа 2024 года, более точное время не установлено, проследовал в подъезд № 4, корпуса 1504 г. Зеленограда адрес, где на 7-ом этаже по вышеуказанному адресу обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед марки «Stels Miss 6000» («Стелс Мисс 6000») розового цвета, принадлежащий ... А.А., который он (...фио...) решил похитить. Затем он (...фио...), в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (...а ....) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил, взяв в руки, по вышеуказанному адресу, принадлежащий ... А.А. велосипед марки «Stels Miss 6000» («Стелс Мисс 6000») розового цвета, стоимостью сумма, с установленными на нем не представляющими материальной ценности двумя запирающими устройствами на раме и сумкой на руле, и с похищенным, с места преступления скрылся. Впоследствии он (...фио...) распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ... А.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый ...фио... согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершении преступлений виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого ...а .... об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ... Е.Х., ... И.А., ... А.А. в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем указали в своих заявлениях.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...а .... в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого два раза по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия ...у .... была проведена судебно-психиатрическая, согласно заключению комиссии экспертов № 1115-3 от 16 сентября 2024 года следует, что ...фио... в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ...а .... обнаруживаются эмоционально неустойчивое расстройство личности (МКБ-10 F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, стимуляторы) (по МКБ-10 F19.2). В применении к нему принудительных мер медицинского характера ...фио... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) ...фио... в настоящее время не обнаруживает. С учетом наличия у ...а .... синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. (т. 2 л.д. 89-91).

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого ...а ...., его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых ...у .... деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ...фио... совершил преступления небольшой и средней тяжести корыстной направленности, участвовал в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, имеет награды, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не находится, не был трудоустроен, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие наград, в ходе участия в зоне боевых действий.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование ...ым .... раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ .

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить ...у .... наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, суд также не находит.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

...фио... к отбыванию наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 07.05.2024 года в виде принудительных работ не приступил, поскольку был заключен под стражу по настоящему уголовному делу. Таким образом, отбытого срока наказания не имеет.

Неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 07.05.2024 года, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст.70, 71 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому ...у .... надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку преступления им совершены при рецидиве, однако ранее лишение свободы он не отбывал.

До вступления приговора в законную силу, суд полагает, что оснований для отмены либо изменения избранной ...у .... меры пресечения в виде содержания под стражей, с учетом данных о личности ...а ...., не имеется.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания до даты вступления приговора в законную силу. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ...а .... под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия, потерпевшим ...фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ...а .... денежных средств в размере сумма, потерпевшей ... А.А. в размере сумма, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый ...фио... признал исковые требования.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого ...а .... в совершении хищения чужого имущества, подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а ...я ...евича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ...фио) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ... А.А.) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 8 (восемь).

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ...у ...ю ...евичу наказание в виде лишение свободы на срок 02 (два) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом положения с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 07.05.2024 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ...у .... в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с момента задержания с 10.08.2024 года до вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ...а .... под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 10.08.2024 г. до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ...а ... ...а удовлетворить полностью. Взыскать с ...а ...я ...евича в пользу ...а ... ...а денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ... ... ... удовлетворить полностью. Взыскать с ...а ...я ...евича в пользу ... ... ... денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а ...фио... в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы ...фио... вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а ...фио... в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: ... ...