Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-703/2024

УИД 77RS0008-02-2024-008831-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.

при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы представителя по доверенности ООО ... фио на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230027828565 от 11.09.2024 года, которым ООО ... привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ООО ... фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230027828565 от 11.09.2024 года, которым ООО ... привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствие с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника, те есть на основании доверенности. Подача жалобы от заявителя, не полномочного подавать такую жалобу, лишает суд возможности установить все необходимые обстоятельства, для рассмотрения жалобы по существу.

Представитель фио просит признать вышеуказанное постановление незаконным. Однако, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230027828565 от 11.09.2024 года, привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ ООО ....

Таким образом жалоба подана от заявителя, не полномочного подавать такую жалобу.

К жалобе приложено постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230027828565 от 11.09.2024 года не надлежащего вида. Не возможно понять и прочесть содержание.

На основании вышеизложенного, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть по существу жалобу представителя фио

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.4, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности ООО ... фио на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230027828565 от 11.09.2024 года, которым ООО ... привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. ...