Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-008790-73

Дело №2-3651/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3651/2024 по заявлению МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 ГУФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя Динмухамметовой Л.Р. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от 20.09.2021 № 756590/22/77051-СД о взыскании с Инамова ... задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет РФ на общую сумму сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 26.01.2023 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. 28.03.2024 направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый, арестованного в рамках исполнительного производства № 756590/22/77051-СД в отношении должника Инамова ... (ШПИ 12105994760291), однако требование должником проигнорировано. 03.05.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, должник не обнаружен. Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства. На основании изложенного, заявитель просит: признать транспортное средство ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый, арестованное в ходе исполнительного производства № № 756590/22/77051-СД в отношении должника Инамова ..., бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заявители Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Росимущество в адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Инамов А.И. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от 20.09.2021 № 756590/22/77051-СД о взыскании с Инамова ... задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет РФ на общую сумму сумма

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 26.01.2023 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый.

Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.

В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.

28.03.2024 направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый, арестованного в рамках исполнительного производства № 756590/22/77051-СД в отношении должника Инамова ... (ШПИ 12105994760291), однако требование должником проигнорировано.

03.05.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, должник не обнаружен. Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый, Инамов А.И. отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство марки ..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый, бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное средство марки марка автомобиля..., VIN: VIN-код, цвет: белый-желтый-серый в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 25.11.2024 года.