Решение

Дело № 02а-0676/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-008641-35

Дело № 2а-676/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 октября 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-676/2024 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Бойченко ... о дополнении к ранее установленному административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец отдел МВД России по адрес и Старое Крюково адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленному административному надзору в отношении Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее судимого 11 октября 2017 года Зеленоградским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ...в лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ... февраля 2021 года по отбытии срока наказания. ... сентября 2020 года решением Кинешемского городского суда адрес в отношении Бойченко ... был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). 17 февраля 2021 года Бойченко С.М. был поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес. Срок окончания административного надзора ... февраля 2029 года. Решением от ... июля 2023 года Зеленоградского районного суда адрес дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания, в дни, установленные ОМВД. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 07 мая 2024 года административное исковое заявление отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Бойченко ... о дополнении к ранее установленному административному надзору – удовлетворено. Постановлено: Дополнить ограничения административного надзора по решению Кинешемского городского суда адрес от ... сентября 2020 года в отношении Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, дополнив следующие ограничения на весь период административного надзора: - запретить Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающему по адресу: адрес, адрес, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив. Участковым уполномоченным полиции Бойченко С.М. характеризуется отрицательно. Работает отборщиком-комплектовщиком в ООО «С-Логистик» (неофициально). В 2024 г. Бойченко С.М. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же допускал иные правонарушения:

-18 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ – административный арест ... суток;

-11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере ...сумма;

-11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере ...сумма;

-29 августа 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы 35 часов.

В связи с этим административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям и установить в отношении Бойченко С.М. дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Бойченко С.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, представил заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Проверив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В силу ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Бойченко С.М. 11 октября 2017 года Зеленоградским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ...в лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ... февраля 2021 года по отбытии срока наказания.

... сентября 2020 года решением Кинешемского городского суда адрес в отношении Бойченко ... был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).

17 февраля 2021 года Бойченко С.М. был поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес. Срок окончания административного надзора ... февраля 2029 года.

Решением от ... июля 2023 года Зеленоградского районного суда адрес дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания, в дни, установленные ОМВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 07 мая 2024 года административное исковое заявление отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Бойченко ... о дополнении к ранее установленному административному надзору – удовлетворено. Постановлено: Дополнить ограничения административного надзора по решению Кинешемского городского суда адрес от ... сентября 2020 года в отношении Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, дополнив следующие ограничения на весь период административного надзора: - запретить Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающему по адресу: адрес, адрес, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Участковым уполномоченным полиции Бойченко С.М. характеризуется отрицательно.

Работает отборщиком-комплектовщиком в ООО «С-Логистик» (неофициально).

В 2024 г. Бойченко С.М. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же допускал иные правонарушения:

-18 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ – административный арест ... суток;

-11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере ...сумма;

-11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере ...сумма;

-29 августа 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы 35 часов.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный истец просит дополнить установленные ограничения.

Учитывая доводы иска, сведения о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности, оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Бойченко С.М. подлежащим удовлетворению и необходимым дополнить ранее установленные ограничения Бойченко С.М. следующим: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Бойченко ... о дополнении к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Кинешемского городского суда адрес от ... сентября 2020 года в отношении Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, дополнив следующие ограничения на весь период административного надзора:

- запретить Бойченко ..., паспортные данные, фактически проживающему по адресу: адрес, адрес, посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья Абалакин А.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск