Мотивированное решение

Дело №2а-677/2024

УИД № 77RS0008-02-2024-008640-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-677/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Михальцовой Ирине Арнольдовне о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу,

установил:

Административный истец ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Михальцовой Ирине Арнольдовне и просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорной Михальцовой Ирине Арнольдовне, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, до окончания срока административного надзора в виде:- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Михальцова Ирина Арнольдовна, паспортные данные осуждена 13 марта 2015 года Нагатинским районным судом адрес по части 4 статьи 111 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 июня 2015 года, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освобождена 10 августа 2022 года по отбытии срока наказания.27 ноября 2022 года фио поставлена на учет в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы».20 марта 2023 года решением Зеленоградского районного суда адрес в отношении фиоА установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОМВД со следующими административными ограничениями:запрет выезда за пределы адрес и адрес без разрешения ОМВД;обязательная явка в ОМВД в дни, установленные ОМВД один раз в месяц;запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин.Участковым уполномоченным полиции фио характеризуется удовлетворительно, проживает по указанному адресу с мужем, фио. Не работает. Жалоб и заявлений на гр. фио не поступало.Будучи состоящей под административным надзором фио неоднократно допускала административные нарушения против порядка управления (нарушение установленных ей судом административных ограничений), за что привлекалась к административной ответственности:27.06.2024 г. - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов);07.08.2024 г. - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф сумма).

В судебное заседание представитель административного истца, действующая на основании доверенности фио не явилась,просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о согласии с административным иском, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление административного истца, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором от 13.03.2015 года Нагатинского районного суда адрес фио осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с изменениями Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.06.2015 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена 10.08.2022 года по отбытии срока наказания.

27.11.2022 г. была поставлена на учет в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес как «формально подпадающая под административный надзор» за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда адрес от 13.03.2015 года – 10.08.2032 года.

20.03.2023 года решением Зеленоградского районного суда адрес в отношении фиоА .установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОМВД со следующими административными ограничениями: - запрет выезда за пределы адрес и адрес без разрешения ОМВД; - обязательная явка в ОМВД в дни, установленные ОМВД один раз в месяц; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин.

17.04.2024 года решением Зеленоградского районного суда адрес Михальцовой И.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, установлены на весь период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором фио в течение года привлекалась к административной ответственности: 27.06.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов), 07.08.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф сумма).

По месту жительства фио характеризуется удовлетворительно, проживает по указанному адресу с мужем, фио, не работает, жалоб и заявлений на фио не поступало.

Учитывая доводы иска, сведения о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности, оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Михальцовой И.А.подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым дополнить ранее установленные Михальцовой И.А. ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление заявлению ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес к Михальцовой Ирине Арнольдовне о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорной Михальцовой Ирине Арнольдовне, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, до окончания срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья фио