Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-008442-50

Дело № 2а-661/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

10 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Циглер ...,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, начальник отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Циглер ..., паспортные данные, осужденного 24.08.2009 года Зеленоградским районным судом адрес по пункту части 2 статьи 162, части 1 ст. 163 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 30.04.2014 года. 23.11.2018 года приговором Солнечногорского городского суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.02.2019 года. 04.12.2019 года приговором Одинцовского городского суда адрес признан виновным за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима. На основании постановления Ковровского городского суда адрес от 02.12.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы, сроком на 1 года 6 дней. С 27.12.2021 года Циглер Д.Т. поставлен на учет в филиале №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, сроком до 20.12.2022 года.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 24.03.2023 года в отношении Циглер Д.Т. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период нахождения под административным надзором гр. Циглер Д.Т. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений наложенных судом, а именно: ст. 19.24 ч. 1 от 10.06.2024г. (штраф 1000 тыс.рубл., оплачен); ст. 19.24. от 23.07.2024 г. (обязательные работы 20 часов).

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД просит: рассмотреть вопрос о дополнении ограничений к ранее установленному надзору гр. Циглер Денису Тохировичу, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, за совершение преступления при особо опасном рецидиве:

1) Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Циглер Д.Т. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, Циглер фио, паспортные данные, осужден 24.08.2009 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 2 ст.162, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 30.04.2014 года. 23.11.2018 года приговором Солнечногорского городского суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.02.2019 года. 04.12.2019 года приговором Одинцовского городского суда адрес признан виновным за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима. На основании постановления Ковровского городского суда адрес от 02.12.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы, сроком на 1 года 6 дней. С 27.12.2021 года Циглер Д.Т. поставлен на учет в филиале №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, сроком до 20.12.2022 года.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 24.03.2023 года в отношении Циглер Д.Т. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период нахождения под административным надзором гр. Циглер Д.Т. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений наложенных судом, а именно: ст. 19.24 ч. 1 от 10.06.2024г. (штраф 1000 тыс.рубл., оплачен); ст. 19.24. от 01.08.2024 г. (обязательные работы 20 часов).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (ч.2 указанной статьи) (Федеральный закон от 06.04.2024 N 69-ФЗ"О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4 ст.7).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая мнение прокурора, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Циглер Дениса Тохировича – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу, Циглер ..., паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, административные ограничения при особо опасном рецидиве:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Романовская А.А.