Мотивированное решение

Дело №2-3522/2024

77RS0008-02-2024-008407-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев, с участием ответчика ..., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

...братилась в суд с исковым заявлением к ... признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Вторым собственником ½ доли в праве собственности на данное жилое помещение является ее дочь – фио Основанием для приобретения права собственности стал договор передачи квартиры в собственность №... от 15 ноября 2002 года. В спорном жилом помещении помимо собственников в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик. Вместе с тем, 25 апреля 2006 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, соответственно, ответчик перестал быть членом семьи собственника помещения. С декабря 2005 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не появлялся, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, проживает по прежнему адресу своей регистрации. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако, ответчик не выполнил ее просьбы.

С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №..., расположенной по адресу: ...; возложить на ответчика обязанность сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ... судебное заседание не явилась, о назначенном по делу слушании извещалась судом в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайства, заявления суду не представила.

Ответчик ... судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что 25 октября 2024 года добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, что подтверждается отметками в его паспорте.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО города Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о назначенном слушании извещалось судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представило.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - фио в судебное заседание не явилась, о назначенном слушании извещалась судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представило.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право каждого на жилище закреплено в Конституции РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением ( ГК РФ).

Из требований ст.304 ГК РФ следует, что собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.30 ЖК РФ установлено, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ч.ч.2,4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу и ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственниками квартиры №..., расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи №... от 15 декабря 2002 года, являются истец С... и третье лицо фио, по ½ доли в праве собственности у каждой.

По состоянию на 17 сентября 2024 года в спорной квартире зарегистрированы: ответчик ....

Право собственности истца на указанное жилое помещение ответчиком в установленном законом порядке не оспорено. Из заявления о передаче квартиры в общую долевую собственность от 15 ноября 2002 года видно, что Е... дал свое согласие на приватизацию квартиры в общую долевую собственность, отказавшись от своего права на участие в приватизации.

Стороны до 25 апреля 2006 года состояли в браке.

Поскольку брак между сторонами расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с декабря 2005 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно 25 октября 2024 года выписался из жилого помещения по адресу: ..., тем самым, согласившись с исковыми требованиями истца.

Изучив собранные по делу доказательства и позиции сторон, суд пришел к выводу, что ответчик в настоящее время утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, соответственно, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года.

Судья Е.И. Бабанюк